該委員會經濟與貨幣事務，皮埃爾· 莫斯科維奇，已經向存在是歐盟國家之間沒有達成一致意見，通過稅收來推動數碼巨頭的，因為來自瑞典，丹麥，愛爾蘭和芬蘭反對歐洲水平。

“我認為這是很可能沒有達成一致二十八個，”他在歐盟(歐盟經濟財政理事會)的財長會議，其中28必須做出決定，繼續試圖通過這一抵達時放心法國對經合組織內部的談話征稅或信任其未來。

該倡議作為財政改革，需要得到歐盟集團所有首都的批準，但遭到斯德哥爾摩，都柏林和哥本哈根的反對。這三個國家也加入了芬蘭，其代理經濟部長Petteri Orpo解釋說，國家議會拒絕征稅。

莫斯科維奇，然而，認為歐盟伙伴的“絕大多數”是“承諾”，他形容為“進步”是認識到需要“前進”。“前進意味著我們必須在經合組織層面開展工作，但也不要放棄歐盟框架，”他說。

此外，法國人強調，他不會撤回歐盟委員會的立法提案，因為他認為這是國際和國家層面的“工作基礎”。

他在歐盟的執行合伙人，對歐元和社會對話瓦爾迪斯·東布羅夫斯基斯的副總裁表示，經濟“日益數字化”和歐洲的稅收制度“它歸屬的時間”主要是物理。“我們需要調整我們的稅制以適應新的數字現實，”他說。

歐盟委員會最初提出的建議是對全球收入超過7.5億的數字跨國公司的計費征收3%的稅，歐盟區塊則為5000萬。

特別是，臨時稅率會對用戶在創造價值方面發揮“重要作用”并且難以通過當前財政規則“捕獲”的活動產生的收入征稅。

該提案引起了許多歐洲國家首都的拒絕，更有利于等待經合組織內部的談判。在由歐盟財長第一次討論討論，事實上，如果實現了稅，直到有關于全球論壇，甚至達成協議在歐洲層面批準，但推遲執行，直到它是不可能的能力全球化。

法國是稅收的主要推動者，德國達成了一項協議，他們打算挽救這項倡議并限制對廣告空間銷售的征稅。PedroSánchez政府批準的所謂“谷歌率”與布魯塞爾提案非常相似。