歐洲戰略投資基金(EFSI)已經有效地為歐盟的投資籌集資金，但根據歐洲審計院的一份新報告，調動的投資額可能被夸大了。

包括馬耳他成員Leo Brincat在內的審計人員也發現，部分EFSI支持僅僅取代了歐盟和歐洲投資銀行的其他融資。部分資金用于可能使用其他公共或私人融資來源的項目，盡管從不同的角度來看，大多數投資都流向少數擁有完善的國家促銷銀行的歐盟15國成員國。

EFSI是歐盟委員會和歐洲投資銀行(EIB)的聯合倡議。它是歐盟投資計劃的基礎，該計劃也被稱為“容克計劃”，最初旨在為戰略投資產生3150億歐元的公共和私人融資。

審計員得出結論認為，EFSI在2015年啟動至2018年7月期間有效籌集資金以支持歐盟內部的額外投資。到2018年7月中旬，歐洲投資銀行已批準了655億歐元的融資，超過了610億歐元的目標。與2014年相比，EFSI支持使EIB的高風險融資業務實現了四倍的增長。

但是，一些EFSI項目可能由私人和其他公共資源或EIB本身提供資金，盡管條款不同。項目發起人更喜歡EFSI融資，因為它要么更便宜，要么提供更長的投資回收期。

審計員還質疑所報告的額外投資額為3,350億歐元的估計數。在某些情況下，使用的方法夸大了EFSI支持在多大程度上實際引發了對實體經濟的額外投資。

此外，報告的數額沒有考慮到一些EFSI業務取代其他EIB業務和歐盟金融工具的事實。審計員表示，缺乏所有歐盟金融工具和預算擔保的可比性能和監測指標會降低透明度和評估結果的能力。

“EFSI作為歐盟旗艦項目備受矚目。這使得任何有效性要求建立在堅實的基礎上變得更加重要，“負責該報告的成員Brincat先生說。

根據審計員的說法，EFSI部分取代了集中管理的歐盟金融工具的資金，特別是在運輸和能源領域。他們還認為委員會和歐洲投資銀行需要避免EFSI與成員國管理的歐洲結構和投資基金(ESIF)之間的重疊。