森肯貝格(Senckenberg)研究人員與烏克蘭同事一起檢查了120歲的“克里米亞蜥蜴”標本。直到現在，這些動物仍被認為是克里米亞半島的一種綠色蜥蜴?；谕暾木€粒體基因組，研究小組能夠證明這些爬行動物實際上代表了從意大利引進的物種。結果強調了歷史收藏的重要性。該研究今天發表在《動物學系統與進化研究雜志》上。

“壯麗的蝎虎??座草，Sobolevssky，1930年” —因此在莫斯科大學動物博物館收藏的福爾馬林和酒精中讀取了蜥蜴標本的標簽。“總共只有五種該物種的標本，所有這些標本都在100多年前被捕獲在克里米亞半島上，并由俄羅斯動物學家Sobolevssky科學地描述，”該動物學博物館的Uwe Fritz博士解釋說。德累斯頓的森肯伯格自然歷史收藏。蜥蜴被認為是一種現已滅絕的物種或僅在克里米亞半島上發生的綠蜥蜴亞種。“起初，這似乎是合理的-在該地區還發現了另一種蜥蜴。但是，我們對少數已知標本感到困惑，”弗里茨補充道。

德累斯頓的科學家與來自哈爾科夫的國立烏克蘭大學的Senckenberger博士Christian Kehlmaier博士和Oleksandr Zinenko博士一起使用最先進的方法來檢查其中一個古老的博物館標本。根據DNA分析，他們得出結論，克里米亞蜥蜴不是單獨的物種，而是西部綠蜥蜴(Lacerta bilineata)的代表。“這確實是一個令人驚訝的結果，因為這些爬行動物的正態分布范圍實際上距離克里米亞有很長的路要走-距離最近的種群位于克羅地亞的Cres島，” 1500公里之外。

那么綠蜥蜴是如何找到進入烏克蘭半島的呢?弗里茨解釋說：“在中世紀，克里米亞存在一個熱那亞人的殖民地，恰好是在100多年前捕獲蜥蜴的地區。而且，直到20世紀初，該地區與意大利人都有著密切的聯系：熱那亞人的血統使他們的孩子上了意大利的學校，那里有大量的雙尾蜥蜴。”因此，科學家小組得出結論，滅絕的“克里米亞蜥蜴 ”實際上是偶然地或有意從意大利引進的。

“我們的研究強調了歷史收藏的重要性-使用新的遺傳方法，我們甚至可以從非常古老的標本中提取和研究遺傳物質，而且其他可能滅絕的物種也可能被證明是此類科學錯誤，”強調說主要作者克里斯蒂安·凱爾邁耶博士。