大家好，綜合小編來為大家解答以上問題。天璣900處理器相當于驍龍什么樣，天璣900處理器相當于驍龍多少很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！

第一章：參數和書跑分第一部分：參數分析：

工藝：N6工藝(6nm工藝)，即N7工藝的改進版，與天機1100/1200、驍龍778G一模一樣，晶體管密度與N7P基本相當，即兩年前華為麒麟990 5G采用的7nm EUV工藝。(從流程節點可以看出中端U和高端U在資源配置上的差距，基本落后兩年。

CPU:2*A78 2.4Ghz 6*A55 2.0Ghz .從參數上看，天機900只有兩個大核。相反，驍龍778G采用了和旗艦芯片一模一樣的1/34的配置組合。從這個角度來說，毫無疑問驍龍778G更好。

Gpu: Mali G68mc4四核g68。使用了最新的GPU核心，但是核心數量只有4個。相比之下，天機1100系列配備的是9核G77。

內存支持：單通道LPDDR4X，UFS3.1 .(手機廠商不會在搭載天機900處理器的芯片上浪費UFS3.1閃存)

ISP:最高支持108MP單攝像頭，最高支持2X20MP雙攝像頭共拍。ISP完全不如驍龍778G。所以不要指望搭載這種芯片的手機在圖像上有什么特別的建樹。

基帶：僅支持6Ghz以下5G網絡，不支持毫米波。最高下載峰值2.77Gbps，性能一般。

參數方面，天機900和驍龍778G的差距是全方位的。少了兩個CPU核心，GPU肯定不如。ISP和基帶芯片不如驍龍778G，定位有差距。

第二部分：運行點分析：

1.CPU跑分：(基于Geekbench 5.1)

天脊900

驍龍778G

驍龍765G

基本符合我們的預期，CPU單核性能和驍龍778G相差10%，多核性能相差25%，綜合差距在24%左右，比較明顯。

2.GPU(基于GFX曼哈頓3.1)

天機900: 41 fps驍龍778G: 56 fps驍龍765G: 37 fps天機1100: 84 fps從幀數來看，天機900的GPU性能確實很弱，完全不如驍龍778G，差距在33%左右。與上一代高通驍龍中端處理器驍龍卞相比，

3.功耗/能效比率：

天機900:GPU滿載功耗2.4W 41幀。

驍龍778G:滿載時GPU功耗為2.4W 56幀。

天機1100:GPU滿載功耗6.3W 84幀。

就峰值功耗而言，天機900與驍龍778G不相上下，但驍龍778G性能更好。從這一點可以看出Adreno系列GPU在價格和能效比上比Mali架構更有優勢。

至于其他方面的區別，已經在參數對比環節詳細說明了。除了CPU和GPU，最大的劣勢在ISP，所以不要指望搭載天機900系列處理器的手機有什么好的成像性能，太長了。

第二章：實際體驗本章分為——游戲和程序打開速度兩大塊，這是與用戶體驗相關的核心方面。

先說游戲(數據來自小白評測)。

天機920(超頻版900):平均幀率34.99，平均波動幀率10.28。游戲長時間只能運行35幀左右。

驍龍778G:平均幀率39.8，在極高的夏天基本能保證流暢度。

打開每日應用程序的速度：

Note11Pro天機920(天機900超頻版):20個應用用了168S才打開。

小米11青春版(驍龍780G驍龍778G超頻):20個應用用了133S才打開。

總結：天機900系列處理器綜合配置明顯弱于驍龍778G，一般介于驍龍765G和驍龍778G之間，游戲性能是一大弊端。另外，天機900系列處理器在優化調度方面與高通處理器有一定的距離。不過功耗不錯，一般認為是性能不錯的中端SOC。只要價格合適，還是值得買的。預計明年會成為千元機的標配。

本文到此結束，希望對大家有所幫助。