大家好，綜合小編來為大家解答以上問題。天璣1100相當于驍龍多少手機，天璣1100相當于驍龍多少處理器很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！

1、 CPU:天機1100性能不盡如人意。

2、 在CPU部分，我們直接找Geekbench 5.1以上的數據作為基準，這也是目前公認的最標準最客觀的平臺。

3、 如下圖所示，這是天機1100、驍龍870、驍龍865、驍龍855Plus處理器在Geekbench 5.0上的運行數據：

4、 天極1100:

5、 驍龍870:

6、 驍龍865:

7、 驍龍855Plus

8、 從上面的跑分數據可以看出，天機1100處理器的CPU性能并不強，在GBK的跑分甚至比兩年前的驍龍855Plus還要差。至于原因，我個人認為很可能是因為聯發科為了節約成本，閹割了緩存。緩存太小，CPU需要頻繁延遲從更高存儲讀取數據，造成一定的延遲，從而影響性能。

9、 就天機1100在GBK的跑分來看，其CPU的實際性能與驍龍778G相差無幾，與驍龍870、驍龍865還有較大差距，尤其是單核性能，更是有過之而無不及。這可能是天機1100賣得便宜的原因之一。(天機1100和驍龍778G售價一樣也不是沒有道理)

10、 GPU:天機1100的表現讓人驚喜。

11、 如果CPU的性能不是那么令人滿意的話，天機1100在GPU方面的表現還是很不錯的。我們選擇GBK和安兔兔的測試數據來詳細闡述天機1100處理器的GPU性能，整體如下：

12、 天極1100:

13、 X GFManhattan 3.1測試幀：84幀

14、 安圖V9: 230991分

15、 驍龍870:

16、 X GFManhattan 3.1測試幀：101幀

17、 安圖V9: 241478分

18、 驍龍865:

19、 X GFManhattan 3.1測試幀：89幀

20、 安圖V9: 220517分

21、 驍龍855Plus:

22、 X GFManhattan 3.1測試幀：79幀

23、 安兔兔V9: 202117分

24、 驍龍778G:

25、 X GFManhattan 3.1測試幀：57幀

26、 安兔兔V9: 156914分

27、 從以上數據中我們可以發現，從跑分測試數據來看，天機1100在GPU層面的性能無限接近驍龍865處理器，甚至略微超越安兔兔跑分，大大超越中端處理器驍龍778G，展現了一款高端SOC的品質。其實GPU是衡量高、中、低端處理器的決定性因素。不過由于CPU不足，天機1100處理器在玩游戲時的實際性能肯定不如驍龍865。畢竟現階段的游戲都是CPU和GPU共享的。

28、 功耗：天機1100處理器性能相當不錯。

29、 如下圖所示，這是天機1100和驍龍870在GPU中的能效比測試。為了讓大家直觀的看到測試結果，我選取了幾個重要的部分進行文字列表：

30、 3.1曼哈頓：

31、 天機1100: 83幀功耗4.575W，單幀功耗0.055W

32、 驍龍70: 97幀功耗為4.872W，單幀功耗為0.050W

33、 阿茲特克遺跡：

34、 天機1100: 53幀功耗4.436W，單幀功耗0.083W

35、 驍龍70: 61幀功耗5.295W，單幀功耗0.086W

36、 總體來說，兩個處理器在功耗方面的表現基本差不多，能效比也基本差不多。對于天機1100處理器來說，是一個巨大的提升。對比去年的Dimensity 1000，說明聯發科在芯片設計上的技術在不斷進步。

本文到此結束，希望對大家有所幫助。