十分之六的創業公司都失敗了。至少美國公司 Cambridge Associates 分析了近 30,000 家初創公司的表現，向我們保證并得出了這個令人不安的結果。

雖然數據確實對該行業已處理的其他數據是正面的，但同樣如此高的故障率在許多情況下是可以避免的。

這是可以避免的，因為錯誤通常歸因于缺乏經驗或糟糕的建議，例如為初創公司和企業家收到的紙質服務選擇了錯誤的報酬。

建議是在法律領域開展創業項目的關鍵要素。法律咨詢對于項目的啟動至關重要，但在項目本身的投資、出售甚至解散過程中也同樣重要。創業公司所經歷的每一個階段，種子前、種子期、成長期、A輪、B輪、退出等，都有一個項目成敗的關鍵時刻。公司公式的錯誤選擇、不明智的激勵計劃、資產保護不足、合作伙伴協議不當或配置錯誤的拖累或附帶權利都可能將可行的項目變成企業家的噩夢。

以下是初創公司生命周期中最常見的法律錯誤列表：

1. 缺乏專業的法律意見

法律來源是民法典中列出的那些——或相應法律體系中的同等規范——不幸的是，谷歌不在其中。我們觀察到企業家如何無視任何類型的專業建議，并選擇使用從互聯網上下載的模型，并以自學的方式獲得建議，求助于網絡上的閱讀材料。經驗告訴我們，結果不如預期，有時會導致投資者拒絕進入配置不當或有嚴重突發事件的業務。

2. 選擇不充分的公司模式和管理機構

企業載體和管理機構的選擇是企業家要考慮的另一個關鍵因素。我們遇到了令人不快的情況，第三方直接聯系企業家(而不是有限責任公司)聲稱違反義務或支付不同概念的經濟金額，因為他們當時做出了錯誤的決定去市場以個人身份運作，不使用有限責任公司來保護其資產。理事機構選擇不當，也是合伙人不滿和爭執的一個原因。

3. 選擇經營經濟活動的地域有誤

企業家將有一個國籍，但這不應決定何時選擇一個或另一個地方來經營特定業務。為此，必須考慮相關因素，例如相關業務在該地區的法律可行性、適用的稅收制度、在該地區籌集資金的可能性等。與許多其他決定一樣，該決定承認未來的修改。盡管如此，我們仍然看到許多錯誤的選擇導致重大經濟損失或直接導致無法經營業務的情況，因為有關國家的法規沒有涵蓋它。

4、未簽訂股東協議

股東協議類似于計劃“良好的離婚”。合伙人協議是規范創業合伙人之間關系的文件。糟糕的配置可能意味著公司無法出售，盡管大多數合作伙伴都希望，它無法轉向另一項活動，或者公司處于阻塞狀態，使其無法運作。

5.忽視無形資產的重要性

如果我們看看近年來的大型企業和投資業務，其中一些以數百萬計，我們可以看到買家獲得的資產大多是無形的。它不再是購買不動產、機器或類似物，而是無形資產，如數據庫、軟件、商標、算法、專利、專有技術、工業機密等。國際知識產權和工業產權法規保護這些無形資產資產。盡管如此，實踐表明，該領域的適當建議可確保資產在公司而不是其成員，注冊已正確進行，公司敏感信息的機密性已得到適當保護等。這些資產可能會阻礙投資或銷售過程中的盡職調查。

6.忽視隱私的重要性

歐洲一直在將世界其他地區拖入一場保護個人隱私的競賽中。默認情況下和設計上尊重初創公司用戶的隱私是任何企業家或初創公司都不應忽視的義務。不遵守會導致天文數字的懲罰。

7. 員工或管理人員的勞動制度選擇不當

我們厭倦了每天在媒體上閱讀有關某些初創公司如何因選擇將其合作者聘為獨立專業人員而不是公司員工而發現自己受到限制的消息。不僅如此，在雇傭合作者時，甚至在企業家的勞動或商業體制的配置中，都需要明確界定他們的貢獻和創造的權利歸屬，以及對他們所了解的信息的保密義務。由于他們的關系可以訪問。

說了這么多，即使考慮到以上所有因素，創業公司的失敗率也很有可能在十年或二十年內不會有所改善。如果是這樣，可能不是因為在法律、監管和規范領域沒有采取正確的步驟。