勒岡州相比的優(yōu)越增長。(佛羅里達州，德克薩斯州和華盛頓州不對包括資本收益在內(nèi)的收入征稅。)

住房成本對地理位置也有很大的影響。保羅·克魯格曼(Paul Krugman)認為，將人們趕出東海岸城市到南部地區(qū)的最大因素是住房成本。盡管某些住房成本差異來自地理位置，但大多數(shù)是公共政策造成的。發(fā)展的局限性對新住房的供應產(chǎn)生主要影響。限制往往會提高房地產(chǎn)價值，對現(xiàn)有房主有所幫助。年輕的人可能想租房或買第一套房子，卻輸給了中年房主。(而且，通常是房客的低收入者會輸給高收入的房主。)

稅收和住房成本都是移民的主要推動力，我們不必太被趕上而影響更大。其他因素也會影響增長。

任何人參觀的城市都會讓人相信他們生活在天堂。在我最不喜歡的城市，我遇到了喜歡住在那兒的人們。熱情洋溢的觀察者看到了各種便利設施，并了解到有些人非常喜歡它們，而其他人則不太喜歡。

預測特定城市的未來增長需要遠離商會手冊，而要逐步了解實際變化。如果一個地方風景優(yōu)美，那可能不會改變。因此，對未來感到疑惑的人必須考慮其他因素，以了解一個城市或地區(qū)的表現(xiàn)是否會好于其歷史軌跡。

無法無天和無家可歸的變化是引起對波特蘭，西雅圖和舊金山的批評的兩個因素。由于住房成本高昂(尤其是在舊金山和西雅圖)，以及高額的個人稅(尤其是在舊金山和波特蘭)，這些城市似乎注定要失敗。但這不是不可避免的，也不是立即的。慣性極大地減緩了變化。

在過去的幾十年中，從一個州到另一個州以及從一個縣到另一個州的移民數(shù)量有所減少。人們似乎對保持現(xiàn)狀更感興趣。家人和朋友總是讓很多人靠近童年時代的家。普通的舊式移動煩惱，以及對未知事物的某種恐懼，將人們留在了原處。對于這些人來說，治理不善是可以忍受的，而不是可以逃避的。

盡管總移民人數(shù)下降了，但仍然存在并產(chǎn)生了很大影響。例如，底特律和紐黑文的人口減少不僅是死亡多于出生的問題。遷移是過去十年中某些地區(qū)增長而其他地區(qū)萎縮的主要原因。

經(jīng)濟學家談到邊緣的變化。價格較低時，啤酒的購買量會增加。盡管有許多人不喝啤酒，因此不受銷售影響，但這種情況仍然發(fā)生。購買啤酒的人數(shù)增加也不是由喜歡啤酒并根據(jù)飲食或生活方式?jīng)Q定飲酒的人帶動，而價格卻微不足道。但是在這兩個階層之間的是對價格敏感的人，他們不會容忍價格過高。他們推動啤酒商在價格上競爭。

基于質(zhì)量的決策也是如此。大多數(shù)購車者幾乎不知道哪種汽車更可靠，但是少數(shù)精明的購物者往往會將最差的汽車趕出市場。

在城市中，糟糕的