隨著社會疏離措施在全球范圍內的普及，確實，包括英杰華和Facebook在內的許多知名雇主已經表示，在可預見的未來，他們的員工隊伍將繼續在家工作。

人們對市中心的長期生存能力產生了可以理解的擔憂，而這些中心在很大程度上圍繞著在工作時間居住在市中心的上班族的需求和期望而發展。

從社會隔離對城市生活的實際影響來看，從2020年我們可以學到什么教訓?諾丁漢大學的最新研究旨在闡明這一問題。

了解Zoomshock

研究人員試圖以積極和消極的方式評估英國受遠程工作激增影響特別嚴重的社區，然后研究這些早期趨勢可能對未來的經濟產生什么影響。

研究人員計算了經濟活動的變化，這種變化被視為大流行期間英國各地居民家庭工作的結果。這些變化歸結為那些通常住在附近但到其他地方去工作的人，現在在該地區生活和工作的人，以及那些通常在附近工作但又住在其他地方的人。

可以理解，影響的范圍因區域而異。例如，研究人員計算出，如果倫敦市的每個人都可以在家工作，那么他們將失去大約70%的勞動力。年收入超過90億英鎊。即使這些工人每周僅在Covid之后工作一天，但這仍然代表著將近20億英鎊的經濟活動損失。

作者認為，這種經濟活動將分散到周邊地區。例如，劉易舍姆地區是倫敦市最受歡迎的通勤地區，與偏遠地區相比，偏遠地區的工人的產出可能增長60%，相當于每年約10億英鎊。

以工作為基礎的經濟

這對我們午休時訪問的咖啡館和體育館，迎合專業人群的理發店和酒吧具有重要意義，當然還有每天運送我們往返的運輸供應商。

該文件著重指出，即使在7月至11月放松鎖定措施的情況下，紐約市仍比劉易舍姆遭受的苦難還多，這表明人們即使在技術上不必在家也仍在家里工作。

研究人員解釋說：“ Zoomshock很大，許多人可以在家工作，許多人居住的地方與工作地點不同。” “對于特定的社區以及我們匯總到地方當局的水平都是如此。”

普遍現象

而且，這遠非只是倫敦的現象。研究人員發現全國各地都出現了類似的趨勢，遠程工作將經濟活動從市中心轉移到郊區。

研究人員解釋說：“在英國地方政府內部，一些社區的經濟活動大幅下降，而另一些社區則激增。” “總的來說，盡管Zoomshock的最顯著特征是經濟活動從一些人口稠密的市中心轉移到郊區，但在看似相似的社區中，精確的變化往往大不相同。”

盡管這種現象很普遍，但它并沒有得到同等的傳播，因為某些地區的工人在家中工作的比例更高，人們居住的地方與通常工作的地方之間的距離也較短。

通常，較富裕的社