我們大多數人至少在一定程度上了解金融市場中的延遲概念。簡而言之，延遲是系統輸入與系統內同一輸入的識別(或顯示)之間的測量延遲。一段時間以來，這一直是金融市場的一件大事，在速度方面具有最小測量延遲的能力被認為是一種競爭優勢，對于隨著市場變化可以更快地采取行動以獲取邊際價值的群體。市場發展得越快，延遲就越重要，成為有利可圖的優勢。

隨著該國許多地區的房地產市場繼續炙手可熱，超本地市場的供需快速互動正在將許多人與大型金融市場的速度進行比較。這些比較也帶來了類似的——如果是該行業的新術語——術語。換句話說，由于在任何時候確定供需之間的變化如此之快，移動房地產資產價格以實時反映市場的潛在能力正在成為房地產公司的一項可衡量的競爭優勢同樣，延遲一直是金融公司的優勢。

作為這種新出現的一個例子，最近在南卡羅來納州查爾斯頓舉行了一場專注于短期租賃行業的高級別專業會議。在會議的主要收獲中，很明顯，人們對所謂的“動態定價”從未有過如此多的興趣和后續投資——確定當前相對于需求的價值并能夠快速準確地做出改變盡可能。這一概念背后是機器學習、人工智能和智能手機用戶模式分析方面的大規模但仍然分散的投資。

這種新發展的技術能力對房地產公司來說是個好消息，尤其是那些專注于短期租賃的公司。憑借正確的比較數據和快速移動價格的敏捷性，在任何微妙的市場變化之前脫身的能力意味著在任何上行運動中都有可能獲得更高的利潤，并同時保護在任何下行需求運動中的潛在損失。

在認識到這種潛力后，真正的問題變成了與市場相比什么是“足夠快”?雖然在不同預訂模式的地區之間仍然存在一些關于該主題的爭論(想想一方面是飛到大峽谷，另一方面是開車到外灘)，但短期租賃的未來是每日定價租賃可用性基于定義模式內的日常需求，成為機器驅動定價的邊界。

對于消費者而言，這種新功能有好有壞——公司更有可能識別和響應市場的微觀趨勢，這意味著當特定旅行者最有可能旅行時，定價可能會很高旅行減少時最低，即使在人口緊張的情況下(例如，想想這里的州立學校系統)。

此外，雖然打折長期以來一直是有未來意識的旅行者的主要內容，但隨著智能定價能力的增長和價格調整的延遲可以防止利潤率下降的風險，這在不久的將來可能不會被我們看到很多通過折扣。

與此同時，消費者對獲得公平交易的信心應該會增加，因為他們知道在任何特定時刻都有大量的定價研究，并且您很可能會為相對于