達拉斯的新文化計劃在經歷了16年的摸爬滾打之后于2018年底首次亮相。據報道，該計劃涉及近9,000名達拉斯居民的想法和集思廣益，其重點是作為不斷變化和現代化的藝術之都達拉斯，以及平等和多樣性等主題。

這份長達112頁的文件在星期二晚上的《Duets》中成為批評的焦點，Duets是《達拉斯晨報》藝術與娛樂團隊主持的一系列對話。討論由記者兼藝術作家Lauren Smart和畫廊總監兼策展人Sofia Bastidas主持。

斯瑪特說，她認為該計劃是“對達拉斯藝術的追求”。據報道，2017年，達拉斯藝術業是一個價值8.91億美元的行業，負責創造33,000個工作崗位。對于Smart來說，該計劃是領導者思考藝術對達拉斯市貢獻的一種方式。

Bastidas參加了該計劃的幾次會議，他說跟蹤和監視行業數據是一個很好的步驟，并且“允許藝術界變得更好。”但是在某些方面，她發現該計劃是矛盾的和制定的，尤其是在社區推廣方面。她說：“他們向社區提出了一些問題，這些問題將導致具體的答案。”

在藝術界報道了將近十年之后，斯瑪特提出，達拉斯有一群中年藝術家正在努力謀生。她說，這“在我們的機構中??非常清楚地反映出來”，而且與大型的金錢博物館不同，DIY空間較小，但兩者之間的選擇較少。結果是，新興藝術家和知名藝術明星可以在達拉斯找到機會，但職業中期的創意人士(現在可能在忙于承擔家庭責任和其他生活壓力)常常不得不尋求其他地方來促進其發展。

Bastidas補充說，這些中間空間是需要我們更多支持的空間。

斯瑪特談到的一個問題是文化計劃將藝術構想成“追求商業命題”的方式。

巴斯蒂達斯表示同意，并補充說，該市的藝術典范經常以壁畫的形式出現，或在公共場合展出(有時與私人支持相結合)。她說，藝術家需要這些機會，但要權衡這一點就必須創作出具有固定結果的作品。

Bastidas也對該計劃中旨在幫助藝術家的戰略表示懷疑。它指定了房屋的折扣和折扣，以換取藝術家在附近的參與。從更深的角度看，她發現該計劃包括“稅收抵免”和“分區獎勵”。巴斯蒂達斯說，由于沒有指導藝術家付費或了解藝術品價值的準則，因此文化計劃似乎更像是為開發商而非藝術家而設計的。

斯瑪特對此表示同意，并補充說，有時有時會用藝術家來“為社區增添趣味”，但實際上，這些項目主要是房地產。“有很多這樣顯示的項目，這些項目絕對是將藝術家用作營銷策略，這是有問題的。”

巴斯蒂達斯(Bastidas)說，她發現許多藝術項目都將重點放在社區參與上，《文化計劃》也不例外。

巴斯蒂達斯說：“藝術并不一定要讓社區參與才能使其有效或有意義，但我希望看到知識和自主權的擴展，以及超越壁畫創作的觀念。或油漆垃圾桶。”