錯換人生28年案:不存在“偷換” 杜新枝不承擔連帶賠償責任！！

2022-04-28 11:21:07 編輯：藍廣巖來源：

導讀錯換人生28年案:不存在偷換【錯換人生28年案:不存在偷換】錯換人生這種事情一般我們只會在電視劇里或者小說里看到，但是現(xiàn)實中真的有發(fā)生一

錯換人生28年案:不存在“偷換”

【錯換人生28年案:不存在“偷換”】錯換人生這種事情一般我們只會在電視劇里或者小說里看到，但是現(xiàn)實中真的有發(fā)生一個錯換人生28年的案子，具體是怎么回事?

姚策江西九江人，出生時被抱錯，錯換人生28年。2020年12月7日，河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院對原告郭希寬、杜新枝、姚策訴被告河南大學淮河醫(yī)院，原告姚策訴被告河南大學淮河醫(yī)院侵權責任糾紛兩案一審公開宣判。2021年2月8日下午，河南省開封市中級人民法院二審宣判。法院對于郭希寬、杜新枝、姚策的上訴不予支持，維持開封市鼓樓區(qū)人民法院一審原判，賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金20萬元，賠償姚策精神損害撫慰金20萬元。3月23日，姚策于當天上午，因肝癌晚期救治無效在北京某醫(yī)院去世。

關于杜新枝是否應當承擔連帶賠償責任問題。 (1)許敏、姚師兵在訴狀中主張杜新枝存在隱瞞乙肝病史的行為，要求杜新枝承擔連帶賠償責任。法院審理認為，沒有證據(jù)能夠證明杜新枝存在拒絕或不配合接受乙肝表面抗原檢查的行為，亦沒有證據(jù)證明該病歷中乙肝表面抗原檢驗報告單缺失與杜新枝有關，故許敏、姚師兵主張杜新枝存在隱瞞乙肝病史的行為沒有依據(jù)。 (2)關于網(wǎng)友關注的是“錯抱”還是“偷換” 的問題。法院審理認為，公安機關通過多方深入調查取證已依法作出結論，認為沒有犯罪事實發(fā)生并決定不予立案。開封市鼓樓區(qū)人民法院調取了公安機關相關卷宗材料，通知了有關證人出庭作證，對相關事實進行了充分調查，本案證據(jù)證明不存在“偷換”行為。故杜新枝不應承擔連帶賠償責任。

標簽：

免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！