律師稱孫燕姿音色不受法律保護不存在侵權

2023-05-13 15:02:49 編輯：慕容初婭來源：

導讀 AI已經慢慢的滲透于人們日常生活中，現在各個行業也想要通過AI大模型創造更多的收益。近期以AI技術為背景的華語樂壇文藝復興正在悄然進行，

AI已經慢慢的滲透于人們日常生活中，現在各個行業也想要通過AI大模型創造更多的收益。近期以AI技術為背景的華語樂壇文藝復興正在悄然進行，通過智能AI翻唱陳奕迅，周杰倫，孫燕姿等各種著名歌手的歌曲內容。

AI孫燕姿受到一眾好評，也成為互聯網新寵?，F在在各種流行音樂平臺上搜索AI孫燕姿，可以看到各種不同風格的內容，翻唱的內容五花八樣，有網友也整理AI孫燕姿專輯。

隨著AI技術越來越成熟，雖然在唱腔以及技巧上與真人有一定的差距，音色方面卻可以完美復刻原創的經典。 AI孫燕姿大火之后，也有很多人提出是否會侵犯歌手孫燕姿的聲音權利或者辭職者版權權利。上海蘭迪律師事務所袁春松律師分析： AI孫燕姿是使用孫燕姿本人的音色翻唱歌曲，僅就版權問題而言，涉及兩個層面的問題：首先使用孫燕姿本人音色是否侵權著作權答案是否定的，我國《著作權法》保護的作品范圍包括文字作品，口述作品，音樂，美術作品等，而聲音不屬于前述保護類型之一，音色本身并不構成作品，不受我國《著作權法》保護。

北京市中聞律師事務所合伙人律師王國華表示：通常來講，翻唱本身并不是基于人的智力成果而創造的作品。根據《中華人民共和國著作權法》第3條規定，對于受我國著作權法所保護的作品，應當是基于人的智力活動所產生的知識成果。 AI作品往往是基于電腦軟件代碼和算法形成的，所以并不會成為應當被保護的內容。通過以上兩個律師的解釋之后，明確了解到AI孫燕姿并不涉及到任何的侵權行為。