近日，在安徽省六安市的某家專門銷售黃金的店鋪內出現了店員將19架黃金耳飾當成廢品贈與他人的事件。據了解，陳某在當時整理庫房時并沒有打開盒子看，于是將這裝滿19件黃金耳飾的盒子，直接當成廢品送給了一位收廢品的老大爺，隨后該家店鋪的經理知道此事之后，立刻向當地警方報警，而民警在陳某所提供的線索，幫助下找到了這位拾荒的老大爺，老大爺也在聽到做起事件之后，立刻將民警帶到了一堆廢品面前，成功的在這堆廢品里面找回了這19件黃金耳飾，老大爺在民警找到這19件黃金耳飾后，表示自己接到這個紙盒子之后并沒有打開查看。本來想第2天送到廢品處去進行變賣的，慢性的是自己還沒有賣，民警及時交黃金耳飾給找回了。

民警將這19件黃金耳飾送回黃金店內，幫助黃金店及時的挽回了巨大的損失，那么在這次事件里面也有以下幾個問題，受到了外界的廣泛關注。第1個問題就是店員的這種贈與行為是否具有法律效果？第2個問題則是這位拾荒的老人有權利不將黃金飾品歸還嗎？第3個問題則是，如果老人在當時直接將廢品給賣了出去，那么店員是否需要承擔責任？對于外界所提出的這三個問題，近日也有專門的律師專家給出了專業的解答。

位于北京市的海潤天睿律師事務所的高級合伙人岳強律師，在看到這三個問題時進行了專業的解答，岳律師在回答網友所提出的第1個問題時，表示店員的這種錯誤的贈予行為，其主要原因是自己將黃金首飾得判別錯誤，將黃金看成是雜物直接贈予了老人，而這種行為在法律上來講是無權處分行為，無權處分的主要意思就是行為人沒有權利使用自己的名義對他人進行贈予財產，因此店員的這種贈予行為在法律上來講并沒有起效。

第2個問題，拾荒老人收到店員所贈送的這些黃金耳飾，可以選擇不歸還嗎？對于這個問題，月歷是表示電源本身的，這種贈送行為就屬于是無權處分行為，因此老人接到電源的贈送時需要歸還這些黃金耳飾，而且在我國的相關法律法規中也有著明確的規定。

第3個問題，假如這位老人已經將東西給賣了出去，那么店員究竟是否需要承擔責任？關于這個問題，薛律師表示無權處分行為，在本身就已經構成了侵權的行為，而且在民法典中對于這種侵權行為也有著相關法律的規定，一旦老人將東西賣出的話，店員需要承擔其相應的賠償。