民主黨提出的限制股票回購的建議可能會成為市場過去十年支撐的主要支柱之一。

在花了股份回購萬億美元，因為目前的牛市開始于2009年3月已經幫助不時華爾街地板即使在次得到了壞。去年對于市場來說并不是一個非常好的，標準普爾500指數下跌超過6%，但公司愿意介入并購買他們的股票可能會使損害更加嚴重。

然而，這個問題一直很熱門，尤其是那些認為公司應該用現金做更多而不是獎勵股東并將資金投入到最終受益于股票價格上漲的高管人員中的進步人士。

這種情緒助長了一項措施所提議參議員紐約州和佛蒙特州的伯尼·桑德斯的查爾斯·舒默誰的，他們希望應用上回購股票，這將迫使$ 15中的小時工資的“先決條件”紐約時報專欄文章中說，支付時間關閉和健康的好處。

“在收入和財富不平等巨大的時期，美國人應該感到憤怒的是，這些有利可圖的公司正在解雇工人，同時花費數十億美元來提高他們的股票價值，以進一步豐富富人，”參議員說。

雖然該措施旨在解決貧富差距，但華爾街專業人士擔心其市場的破壞性潛力。

TrimTabs的流動性研究主管David Santschi表示：“如果民粹主義者的攻擊得以實施，那么這些攻擊就會變得有意義。”該公司負責跟蹤市場現金的流通情況。“我認為告訴公司如何花錢是政府的職責。”

回購打破了2018年的紀錄，飆升至1.04萬億美元，并使2017年的產量翻了一番。

大型科技公司和華爾街銀行通常是總購買量的領導者。標準普爾道瓊斯指數(S&P Dow Jones Indices)表示，截至2018年，蘋果公司已經在過去十年中執行了超過2500億美元的回購。陷入困境的銀行業巨頭富國銀行(Wells Fargo)在此期間的收入超過630億美元，而微軟則超過了1000億美元。

在這十年中，前20名回購者僅回購了超過1.1萬億美元。

即使沃倫·巴菲特的伯克希爾哈撒韋公司幾乎從未參與過，它在2018年宣布了價值9.28億美元的價值。

Santschi表示，“這是很多具有大量購買力的舉措。” “如果你的回購大幅放緩，它將對市場產生重大影響。”

回購與美聯儲的貨幣政策密切配合，后者將利率維持在借貸友好的低點，多年來通過積極的債券購買計劃向市場注入了數萬億的流動性，推動央行的資產負債表達到4.5萬億美元。由于美聯儲處于觀望狀態并受到回購攻擊，這可能為投資者帶來更具挑戰性的情況，投資者在去年經濟低迷時幸存下來，短暫滑入熊市。

可以肯定的是，舒默和桑德斯，后者可能是2020年民主黨總統候選人，將很難獲得他們的計劃批準。雖然眾議院在他們黨內并且可能更容易接受，但參議院仍然是共和黨人，而總統唐納德特朗普可能會對一項直接打擊華爾街的計劃感到疑慮。

Channel Capital Research的管理負責人Doug Roberts說：“就我們所發生的事情而言，這就是我所謂的首輪談判。” “我認為它不會通過參議院。”

事實上，羅伯茨表示，可能會有一些積極因素：如果最終的結果是讓公司在他們的業務和人員上投入更多資金，它可以提供經濟上的推動，尤其是特朗普專注于阻止公司在海外建設。

“這看起來像是金發姑娘效應，”他說。“在技術層面上，[回購限制]可能會對它們產生一些限制。但它也可能被經濟效應所抵消。”