根據Clayton Christensen研究所的一份新報告，訓練營至少有可能破壞高等教育并迫使大學進行鞏固，這是一個以哈佛大學教授命名的無黨派智囊團，他開發了顛覆性創新理論。指出，這些短期的，以技能為基礎的計劃具有優勢，可以通過解決“過度使用的人口統計數據，其產品可以說比傳統學位低 - 但也更簡單，更便宜”。他們概述了五種可能的情景：程序停滯不前，未能改變高級編輯;聯邦政府可能通過基于結果的融資模式開放Title IV資金;訓練營擴展到終身學習;這些課程采用技術以外的科技課程;他們“實現了廣度和深度，以及廣泛的破壞。”潛水洞察力：該報告的作者克里斯滕森研究所的研究人員Alana Dunagan和Richard Price認為，訓練營提供了一種簡化版的教育和技能培訓，比傳統機構更實惠，部分原因是它們既不提供普通教育也不提供住宿體驗。“[B] ootcamps有一個簡單而簡單的價值主張：它們旨在幫助他們的畢業生找到好工作，”他們寫道到目前為止，新兵訓練營主要集中在高薪技術領域，如軟件和網站開發。

作者寫道，就像新兵訓練營有機會擴大一樣，他們可以采取“偏離軌道”的方式。一些可能的命運超出了該部門的控制范圍，例如經濟的健康狀況。較高的失業率可能意味著公司從求職者那里“恢復到要求的程度”，降低了新兵訓練營提供的短期證書的價值，這通常是未經認可的。作者還指出，“每個領域的訓練營價值主張都是不可避免的”，特別是那些工資不足以抵消出勤成本的人。

如果標題四的資金被解鎖，那么新秀項目的擴張也可能會導致新兵訓練營的增長。該部門依賴于諸如雇主資金和收入分成協議等融資來源。如果沒有解釋可能引發這種結果的原因，監管機構也可能會關閉企業，這是作者所指出的。

在新兵訓練營的最佳案例中，他們將拓展到科技以外的領域，建立終身學習的途徑，并被雇主廣泛接受，導致傳統學位課程的減少。作者寫道，這一結果可以通過基于結果的安排獲得聯邦學生援助來“放大”。

目前，該行業正在增長。課程報告估計新兵訓練營的入學人數將在2018年增加20%，估計為20,316名學生，同時產生2.199億美元的學費收入。自2013年以來，2018年，現場新兵訓練營的畢業生人數增加了748%，超過18,000人。課程報告于2017年開始追蹤的在線課程也在增長，2018年畢業的學生為1,846人，而677名學生一年前。

不過，這個行業還很小。據RTI International今年早些時候發布的一份報告顯示，截至2017年6月，約有270個新兵訓練營提供了1,400個節目，其中四分之三的節目來自美國，加拿大或在線。一個提供者，大會，提供了11%的計劃。

然而，傳統大學并沒有完全忽視這一趨勢。去年年底，哈佛大學和耶魯大學表示他們將開始為科技和文科學生提供編碼訓練營。常春藤聯盟的學校與新兵訓練營專家一起工作 - 耶魯與Flatiron學校和哈佛與三部曲教育服務。其他人，包括東北大學，正在開發自己的項目。

在過去的幾年中，大型供應商的關閉使得新兵訓練營的早期發展受到了影響。收購進一步改變了這一領域。本月早些時候，在線項目經理2U以7.5億美元的現金和股票收購了Trilogy。而在3月份，盈利的大學運營商Bridgepoint Education，最近更名為Zovio，以1750萬美元的現金加上Bridgepoint的股份買下了Fullstack Academy。