春節假期后上班，公司的小伙伴談到家里的事情，說家里的長輩，年齡五六十，但還能連續幾個通宵打牌，比二三十歲的年輕人精神狀態還要好。這是人性里面的惡使然，貪、懶、俗、賭、毒這些東西的誘惑力很難抵擋。凌晨幾點不睡覺，要么是嚴重失眠，要么就是為財富瘋狂，沒有其它。真要通宵達旦去看一本正規的書籍，肯定沒有幾個長輩可以連續堅持幾個通宵。人性里面的善，遠遠比惡更難激發。

天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往

幾千年以來，關于善，都難成勢，都是孤獨的、都是長期堅守。所以，當一個東西，打著“真善美”的旗號，迅速成轟轟烈烈之勢，那肯定不是因為真的善。2000多年前司馬遷《史記》里面的話“”，形容當今的區塊鏈的大熱更為貼切。

騙子從來都知道自己是騙子，肯定為自己的利益大聲呼喊。有些騙子更有情懷一些，說他信仰區塊鏈，堅決不割韭菜、堅決不套現。

判斷一個人所說的話，要看他的動機和利益。

如果他們大聲吹區塊鏈，背后有巨大的利益，那么他的話是要打折扣的。比如說，我讓大家理性看待區塊鏈(并不完全否定區塊鏈)，我是否會從中得利?他們投資了一堆發幣的公司，自己手持的幣即便不套現，也不影響他們割韭菜。

更何況，他們說的話，你真的相信?他們中的不少人，拿著國外的護照，把公司注冊在國外，不見他們為美國、為新加坡、為日本人民去“謀福利”;作為華僑華人、卻萬里迢迢不忘中國人民，非得讓更多中國人民發家致富?

投機和泡沫出現的次數成千上萬，又有多少比例是真正的大變革？

不少有水平的人又說，現在的區塊鏈，是有很多投機者，但哪一次大變革不是伴隨著投機和泡沫!先不去說大變革背后的邏輯，只要問一下，過去幾十年、幾百年，中國或美國，千分之一，還是百分之一?

你確定，這一次區塊鏈的投機和泡沫是真正的大變革?我相信概率，百分之一的概率，風險如此之高，遠沒有去澳門賭場或拉斯維加斯的賭場有保障。退一萬步講，即便真是大變革，也輪不到普通的老百姓從中獲益。傻子不知道自己是傻子，被割了韭菜還得心懷感激。

區塊鏈畫了一個要用幾百年實現的超級大餅，你真能消化？

不少有情懷的人會說，現在社會不公平、主權國家的貨幣體系是壓迫人民的枷鎖，區塊鏈可以有效解決它。我們作為員工時經常會說：老板畫的餅太大，我消化不了。因為好的老板，除了講情懷，肯定要想著大家的利益;如果只有前者，肯定是虛偽。

假若區塊鏈是未來，它代表著未來幾十年的大方向，你觀望半年，也不會落后很多;如果區塊鏈是騙局、曇花一現，你保持理性，也不至于被拖下水。至少在中國，過去四十年，只有政府政策認可的才能發展起來，政府政策不認可的全沒有好下場。未來四十年，還會是這樣的邏輯么?大概率是的。

只要是政府政策不認可，區塊鏈就不會有好下場，炒區塊鏈的人也如此。要說理想，1921年之后，很多人為理想敢于獻身;區塊鏈的信仰者，誰有這樣的勇氣?倒是有可能買幣大虧之后，會有人想不開跳樓。建議，多看看十九大的報告，遠遠比各種慘不忍睹的白皮書強太多了。

不去提升能力，卻想著多賺錢；本末倒置，失去了踏實，再也沒法平和地生活。

當然，刨去傻子，大多數人并不相信所謂的區塊鏈的社會理想，只是想投機賺些錢。人一輩子，有多大的價值、能賺多少錢，和自己的能力正向相關。一個人，短期投機可以使自己的價值大于能力，長期看兩條線是拉平的。

你們所知道的那些區塊鏈的知名鼓吹者，卻沒有讓自己的父母兒女參與區塊鏈。

如果有人說一個事情或機會特別賺錢，應該要問一下：對方為何會把發財的機會告訴你?也問問自己：自己發現真正賺錢的機會時，除了告訴至親外，會去到處叫喊么?去勸勸身邊的親朋好友，別相信輕松發財的事情。因為，

對于區塊鏈的信仰者們，先別想著解救別人，倒是可以去太平洋買個島，去實踐所謂的烏托邦理想，就用各種虛擬幣、堅決禁止美元之類的主權貨幣。說區塊鏈改變了生產關系，聽起來這么偉大，應該是可以讓區塊鏈的信仰者不吃不喝、幸福地生活下去。

我不完全否定區塊鏈;區塊鏈在一些領域已經有成熟的應用，比如溯源;一刀切不合適，需要好好引導。可以借鑒廣告代言的做法，對于那些為區塊鏈代言的名人大V，尤其是以自己名字命名的某某幣，要讓他們對結果承擔責任。