2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創”外所有信息均轉載自互聯網 版權歸原作者所有。
外匯(FX)市場參與者仍然不相信使用自動化訂單以獲取外匯市場特定流動資金池的工具的優點。

盡管由于算法交易的使用已經激增,股票市場已經看到了顯著的牽引力,但小組成員研究如何衡量流動性提供者的表現以建立最佳的合作伙伴關系,他們對使用算法輪子持懷疑態度。
“最可靠和最強大的框架是買方自己評估最好的算法供應商; 可以根據特許經營權的規模和流動性,他們將風險內部化的能力,他們的表現與他們的基準 - 這是他們平均選擇的基準,不僅僅是單次執行,而是長期執行數百次執行一些交易后的TCA提供商可以幫助評估這一點,“高盛(Goldman Sachs)客戶外匯算法全球主管拉爾夫唐納(Ralf Donner)表示。
“有一些算法輪式工具制造輪次,我不太相信這是前進的方向。”
據Citadel證券公司eFX全球主管Kevin Kimmel稱,小組成員更關心的是這些算法車輪的流動性質量,以及他們是否正在使用可能執行的最佳場所。
“你可以研究數據,看看場地A,B和C的影響最小,但是如果這些場地不是最優的,那么它們只是和中級書籍,主要市場或者有很多不同的匿名ECN流動性提供商,它甚至沒有看到可以提供更好執行的空間,“Kimmel說。
因此,買方公司有責任與賣方對手保持對話,以檢查這些算法正在訪問的流動性終點,以提高算盤的執行質量效率。
專家組更明顯的是賣方和買方之間的關系正在發生變化,近年來執行風險已經重新回到買方,可能是由于外匯的歷史性監管違規行為空間和最近推出的外匯全球行為準則。
XTX Markets分銷主管Jeremy Smart表示,“過去幾年這種情況發生了翻天覆地的變化,很難準確衡量。” “賣方風險較小,風險偏好較小。”
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創”外所有信息均轉載自互聯網 版權歸原作者所有。