在缺乏對(duì)sicavs使這一投資工具的性質(zhì)的無(wú)知已經(jīng)被妖魔化，特別是在選舉期間為我們所生活的那一刻，盡管管理30,000萬(wàn)元，并有400000人參加。這種不確定性導(dǎo)致去年關(guān)閉了173個(gè)sicavs。他的未來(lái)主要集中在Inversión&Finanzas.com雜志舉辦的第七屆私人銀行會(huì)議圓桌會(huì)議。

法國(guó)巴黎財(cái)富管理公司董事總經(jīng)理AlfonsoMartínezParras指出，sicavs與共同基金的差別不大。“他們是為任何類(lèi)型的投資者設(shè)計(jì)的，”他在演講中說(shuō)。請(qǐng)記住，因?yàn)樗膽椃ㄐ枰?40萬(wàn)歐元的資本，但承認(rèn)有一個(gè)大的家庭成分。Cuatrecasas的合伙人EduardoRamírez更為關(guān)鍵。“我們生活在一個(gè)政治環(huán)境中，一個(gè)大家庭成員因?yàn)榍诿愕毓芾硭麄兊馁Y產(chǎn)而受到攻擊”，并且不必承擔(dān)缺乏道德規(guī)范的管理層。“你應(yīng)該做的一直是巨大的財(cái)富來(lái)管理他的財(cái)產(chǎn)納稅和道德”，并回顧SICAVs是開(kāi)放的，因?yàn)樗麄冃枰辽僖话偻顿Y者。拉米雷斯認(rèn)為，sicavs已經(jīng)在西班牙使用了很長(zhǎng)時(shí)間，以創(chuàng)建一個(gè)在我們國(guó)家不存在的框架。

Mirabaud&Cie總經(jīng)理弗朗西斯科·戈麥斯·特雷諾(FranciscoGómezTrenor)指出，sicavs在投資基金方面甚至存在劣勢(shì)，因?yàn)樾枰c這百名股東進(jìn)行整合。此外，sicavs的授權(quán)是在銀行或經(jīng)理本身進(jìn)行的，同時(shí)指出其最大的優(yōu)點(diǎn)是它對(duì)投資者來(lái)說(shuō)更具通用性。“對(duì)于那些喜歡金融市場(chǎng)并希望更積極地管理其資產(chǎn)的人來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)理想的產(chǎn)品，因?yàn)樗菦Q定投資地點(diǎn)的SICAV董事會(huì)，而在基金中它必須改變基金”。

貢薩洛Nebreda，私人銀行倫塔4銀行主任批評(píng)了當(dāng)前的環(huán)境下，這是處理很大的不確定性，使長(zhǎng)sicavs投資者會(huì)想打開(kāi)一個(gè)新的或移動(dòng)之前。