上個月末，美國債務市場發生了一件非常有趣的事情，投資者應該密切關注：自金融危機以來，美國2年期和10年期收益率曲線首次出現逆轉。

這種發展很重要，因為隨著曲線的反轉，短期借款的成本會高于長期借貸的成本。因此，大型流動性提供者 - 例如銀行 - 通過將資金撤出市場來做出回應。

當這種情況發生時，貨幣合約供應和經濟增長放緩，這往往會導致經濟衰退，但并非總是如此。有很多關于收益率曲線反演的預測函數的例子：例如，彭博社指出，在1989年，2000年和2006年美國曲線倒轉之后，1990年，2001年和2008年出現了經濟衰退。現在好消息是，美聯儲等央行很清楚這種現象，并將監測市場是否出現經濟萎縮跡象。每當曲線通過反轉開始閃現警告信號時，美聯儲有權調整貨幣政策，使資產供需恢復平衡。

然而，對于交易另一方的投資者來說，同樣的情況也是如此，他們為其投資組合增加杠桿和/或放棄流動性以試圖提高回報。這些投資者不是美聯儲：當事情向南發展時，他們不能簡單地印鈔票或調整利率來創造自己的流動性。

對于那些一直在他們的賬戶中增加保證金的人來說，這可能是一個很好的時機來壓力測試他們的投資組合會發生什么，如果資產價格正確并將這些結果與他們的整體能力和處理風險的意愿進行比較。

例如，根據我們對當前市場周期和遠期回報范圍的分析，我們計算出80%的股票投資組合在投資組合價值下降20%或更高的概率約為43%。未來20年的12個月。全股票投資組合的概率增加到66%。

特別是對于杠桿投資組合而言，這種修正可能會出現在該時間框架的前端。擁有10%杠桿率的100萬美元全股票投資組合將使股票價值從90萬美元下跌至70萬美元，修正為20%。這意味著必須獲得30%的收益才能恢復平衡。

對于那些目前退休的投資組合，增加杠桿可能特別危險，因為它可以加劇回報模式和遺產終值的影響。

然后是流動性問題。

私募股權和替代市場的增長非常強勁，因為投資者一直在尋找在這種低利率環境下有望獲得更高回報的地區。我們在許多投資公司提供的眾多新替代產品中見證了這一點。

問題在于，這些投資往往非常缺乏流動性，因此在市場調整后會取消重新平衡投資組合權重的選擇。更重要的是，我們目睹了許多私有企業沒有在流動性合同期間以及與之相關的基礎投資的現金流量。

這并不是說他們不應該在一個人的投資組合中發揮作用，而是要認識到衡量你所購買產品的真實成本和風險。我們認為，流動性應該是投資者最好的朋友，特別是因為大多數人沒有大量現金流入的奢侈品，50多年的時間范圍，或者像大型養老金計劃那樣獲得高質量的私募股權交易。

最后，要非常了解更廣泛環境的變化，因為反轉收益率曲線可能不是將杠桿或非流動性添加到投資組合中的最佳時機。