經濟學家米格爾·基格爾(Miguel Kiguel)認為，阿根廷應該與國際貨幣基金組織(IMF)“改變協議”，使其在外匯市場上使用外匯時不那么嚴格。

與此同時，他認為阿根廷與國際貨幣基金組織的待遇協議應轉變為新的貸款，其設施可延長至10年“，因為該國無力承擔2022年到期的債務。

在第七阿根廷經濟大會其中發生在在外型埃菲巴勒莫的香格里拉鄉，咨詢Econviews的負責人指出，“樂隊里面，交換工作作為一個浮動的”，并認為“這是很難相信你不會逃避它。

他還強調，“利率已用于完整的”中央銀行作為一個包含美元因素，注意到變量“是如此之高，幾乎沒有提高它有一個對匯率的影響”。

在這方面，他評估說“基金以每天6000萬美元的匯率進行干預(本周)100億美元以控制匯率是一個應該說服市場的數字。阿根廷可以做什么。“

但是，他認為“阿根廷需要改變與基金的協議，并有更大的靈活性，能夠有效地干預和使用這些10,000萬，即必要時”。

“如果沒有，那將很難保證匯率不會逃脫，” Kiguel說，他評估說“30%的交易市場中央銀行不干預范圍非常廣泛”。

無論如何，排除了今年將是2018年的貶值。“除非存在信心危機或金融恐慌，否則沒有理由考慮大幅貶值，”基格爾說。

另一方面，他強調“ 阿根廷國家的風險高于土耳其和巴西。市場不相信我們，存在問題”。

除了考慮政府應修改與基金的協議，對于使用外幣，經濟學家說，阿根廷應該延長最后期限償還債務與國際貨幣基金組織，因為它“是不能夠支付2022年為200億美元。“

“阿根廷的問題很明顯，在2022年，它必須向基金支付200億美元，這是不可能支付的，但這不會導致違約的問題，人們會坐下來重新談判。”他評論道。

“誰將成為阿根廷的主要債權人?國際貨幣基金組織：其65%的貸款將流向阿根廷，阿根廷的債務將占基金資本的25%，”他說。

因此，“如果阿根廷有問題，國際貨幣基金組織就有問題，這就是為什么協議必須重新談判的原因，”他說，并補充說“備用協議應轉變成新的貸款設施延長至10年“。

最后，經濟學家拒絕了經濟學家的某些分析，他們聲稱阿根廷正在走向違約。“我認為這是不負責任的 ，以談違約。阿根廷的美元債券的平均成本是5.7%;.是不是成本高，我們有一個高風險的國家，但債務的成本并不高 ， ”他說。

“很難想到阿根廷可以改善重組債務的條款，該國將能夠償還債務，因此其重組的機會非常低，”他總結道。

關于正在震撼全國的高通脹，基格爾承認“數字已經逃脫”。從這個意義上講，他表示“價格調整與金額無關”。

因此，經濟學家承認“ 價格控制并不可怕：他們試圖協調食品的價格上漲，以避免這些巨大的跳躍”。