該高級法院宣告無罪巴塞羅那俱樂部的前總統桑德羅·羅塞爾，并指責洗錢費與聶巴西足球隊和贊助合同的24場比賽音像權利的其他五個即 委員會了解，評估在審判提出的證據后，一直沒能來證明這些指控，并因此播種的疑問，必須優先(有利于被告的肯定，如果規則)的dubio親REO原則。

在該結束的庭審中，檢察官修訂了臨時結論，并請一個點球羅塞爾6年徒刑關于洗錢和crimina組的費用 L，五年安道爾經理瓊Besolí和1年個月的11句1年和一對前巴薩，瑪塔皮內達的女性的一半，而其他三名被告，佩德羅安德烈斯·拉莫斯，何塞COLOMER和沙河Ohannessian。

在其判決中，刑事庭第一部分解釋說，在根據控方要求和辯方提出的證據之間進行評價對比后，“我們只能到達我們到達的地方，在在dubio pro reo中遵守原則的估價“。

法院憶及過兩次警察部隊，UDEF和UCO，那些誰進行的調查，發起繼調查委托書信從美國紐約的辦公室的參與下進行的一項調查導致國際足聯官員從事犯罪活動，并懷疑他們已收到數百萬美元的非法支付，如媒體和體育營銷公司的賄賂和回扣。

從這個角度來看，地方法官表示，據了解，兩個警察機構都開始調查，因此，基于這些調查的指控假設也是如此。不過，分庭回憶說，它是在口頭審理并鑒于國防和反對的假說提供的證據的提出基于這樣的證據，這些證據，法院總結說：“我們至少有疑問，無論是在關系非法傭金(賄賂)作為針對不同社會的懷疑，懷疑的是，在dubio親REO的原則下，我們堅持，一定要引起贊成無罪”。

法院不排除比他們控方回扣，“可能是經營活動中沒有reproachable刑事和賠償首先考慮持有以隱藏資金使用的公司，不排除出具有實際活動，以及流經它們的資金流動的可追溯性，這可以響應這種活動“。

霍爾解釋說，被告一直在試圖為它的構成要素中的死罪，這有助于需要一個前提的犯罪，從中臟錢，其中，通過漂白盡量洗洗滌。在這種情況下，法院認為先前的犯罪沒有得到認可。在此外，該分庭增加了一個優先考慮，這是該罪行的先例上建立漂白被認為致力于在巴西，其所增加的評委 ， “ 是必不可少的 ，以確定是否雙重犯罪的情況下，這根據西班牙和巴西法律，被起訴的事實屬于違法行為。“

關于被起訴洗錢支持的企業網絡中，商會表示，反對指責論文，有可能是一個真正的調解活動發生由公司羅塞爾，上升趨勢，與在多年的監視和控制是有效，直至2009年11月終止，“從而證明它不能采取其認為檢方為疑似，是否為各種公司或企業之間的資金流動掩蓋洗錢的非法活動。“