大法官釋?xiě)検录?shū)，引用寶可夢(mèng)「烈空座」與「阿爾宙斯」

司法院大法官會(huì)議今日針對(duì)「刑法累犯加重本刑及更定其刑案」做成釋字775 號(hào)解釋，認(rèn)為累犯若不分情節(jié)一律加重，屬于違憲;在司法院網(wǎng)站上除了釋文以及理由書(shū)以外，也附上各大法官的協(xié)同意見(jiàn)書(shū)、不同意見(jiàn)書(shū)等等。其中，《黃大法官昭元提出，許大法官志雄加入之協(xié)同意見(jiàn)書(shū)》內(nèi)文吸引了網(wǎng)友的注意

▲黃昭元大法官的意見(jiàn)書(shū)中，提到「烈空座」、「阿爾宙斯」等寶可夢(mèng)。

在黃昭元地這份協(xié)同意見(jiàn)書(shū)中，提到了「刑法第59條并不是戰(zhàn)斗力破表的烈空座神獸，一經(jīng)召喚，即可克制阿爾宙斯而解除危機(jī)。反之，正因?yàn)榉尚Ч^(guò)苛，所以才需要召喚超級(jí)進(jìn)化版的59神獸來(lái)解決累犯應(yīng)加重規(guī)定的合憲爭(zhēng)議，正好凸顯該規(guī)定之實(shí)屬過(guò)苛、違憲。」內(nèi)文用語(yǔ)十分親民。

對(duì)于大法官意見(jiàn)書(shū)的用語(yǔ)，有網(wǎng)友表示：「這樣很好」，也有網(wǎng)友反對(duì)，表示：「寫(xiě)得讓人更難懂了。」

▲ 寶可夢(mèng)神獸「烈空座」(左)與「阿爾宙斯」(右)

事實(shí)上，烈空座與阿爾宙斯在寶可夢(mèng)劇情中并沒(méi)有特別交集，根據(jù)Pokemon GO 對(duì)于烈空座的描述：「據(jù)說(shuō)已經(jīng)生存了數(shù)億年。世上留存著它調(diào)解了固拉多與蓋歐卡之間爭(zhēng)斗的傳說(shuō)。」，黃大法官本意應(yīng)該是要說(shuō)克制了固拉多或蓋歐卡才是。

▲ 調(diào)解蓋歐卡、??固拉多的神獸烈空座。

至于阿爾宙斯，則是「神話里描述它是在宇宙還不存在時(shí)就誕生的最早的寶可夢(mèng)」，目前尚未于Pokemon GO 游戲中推出。