微軟警告稱，由于加密法規，公司和政府“不再愿意”將數據存儲在澳大利亞。

周三，該公司總裁兼首席法律官布拉德史密斯表示，客戶要求其在其他地方建立數據中心，因為這些變化，行業需要更多的保護措施，以免在產品中產生“系統性弱點”。

本周，澳大利亞科技行業再次呼吁在悉尼的一個行業論壇上進一步修改有爭議的加密破解立法。

同樣在星期三，工黨的數字經濟發言人Ed Husic告訴悉尼的StartupAus論壇，他希望他能“扭轉時間”，對工黨在通過該法案方面所扮演的角色表示遺憾，并解釋反對派擔心會因此而受到指責。如果它拒絕，恐怖襲擊圣誕節。

在堪培拉，史密斯告訴澳大利亞經濟發展委員會，法律尚未改變微軟在澳大利亞的業務，但該公司擔心法律的“潛在后果”。

史密斯表示，該法律的目的并非旨在創造技術后門，但公司不必制造“系統性弱點”的保障措施尚未“定義”。在聯盟和工黨達成協議后，增加了一個定義，但該行業已表示目前尚不清楚。

史密斯表示，澳大利亞“成為公司和政府感到舒適的國家”，存儲數據，對科技行業和經濟有利。

“但是當我到其他國家旅行時，我聽到公司和政府說'我們不再愿意把我們的數據放在澳大利亞'。

“所以他們要求我們在其他國家建立更多的數據中心，我們將不得不解決這些問題。”

澳大利亞信號局總干事邁克·伯吉斯(Mike Burgess)稱，這是一個“神話”，即澳大利亞科技公司的聲譽因加密法案而受到影響，該聯盟在2018年最后一次議會會議日通過工黨支持。

在悉尼論壇上，行業參與者對該聲明進行了詆毀。科技投資人兼網絡安全供應商Nuix的前任首席執行官Eddie Sheehy在這一點上表示，Burgess“不知道他在說什么”。

他在回答后來的一個問題時表示，該法律具有“將許多澳大利亞公司轉變為華為的能力”，因為它們可能在許多地方“不可觸及”。

FastMail的參謀長Nicola Nye表示，一些客戶因法律不再使用她的服務，其他人通過向議會聯合委員會提交情報和安全問題表達了擔憂。委員會正在研究擬議的修正案，并將于下周報告。

Husic承認科技行業感到不安，并解釋說工黨已經通過該法案，因為國家安全機構已經表示這是緊急的。

他說反對派不能排除“政治另一方企圖指責我們，如果，上帝保佑，那段時間應該發生什么事情”。

工黨指責聯盟違背協議，支持與兩黨安全委員會報告一致的修正案。在命令科技公司協助或建立新的電子通信訪問能力之前，工黨的修正案更好地定義了“系統性弱點”并需要一份新的許可證。

Husic告訴論壇，無論是否贏得或失去五月大選，工黨都會在“現任議會或下一屆議會”中推動這些變革。

面對來自科學界的憤怒的提問者，Husic說他無法改變法案已經過去的事實。“我希望我能及時回去改變一切：我做不到。”