通過媒體的一份最新報告出口 HardFork顯示，仍然有高知名度的高科技公司更感興趣的人工智能(AI)和物聯(lián)網(wǎng)(IOT)上網(wǎng)比blockchain技術(shù)。

該報告援引企業(yè)標(biāo)識公司Okta編制的報告稱，區(qū)塊鏈技術(shù)目前正在全球61%的數(shù)字公司中獲得投資。該報告名為“數(shù)字企業(yè)報告”，是這家總部位于舊金山的企業(yè)提供商的第一份報告，其中對全球1,050家IT，工程和安全公司進(jìn)行了調(diào)查。該調(diào)查于2019年1月至2月期間進(jìn)行，目的是深入了解這些公司對這個時代最大新興技術(shù)的利用情況。這些公司經(jīng)過精心挑選，Okta僅面向估值至少10億美元且投資組合豐厚的公司。Okta特別從公司的“決策者”那里獲得了他們的觀點(diǎn)，他們以某種方式“負(fù)責(zé)制定技術(shù)購買決策”。

在研究中，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)決策者仍然傾向于投資物聯(lián)網(wǎng)和人工智能。物聯(lián)網(wǎng)和人工智能目前分別在Okta的調(diào)查中接受了72%和68%的受訪者的投資，而61%的人投資于區(qū)塊鏈技術(shù)。

雖然區(qū)塊鏈肯定距離加密貨幣的影子還有很長的路要走，但似乎這個概念在它成為全球數(shù)字化轉(zhuǎn)型的面前還有很長的路要走。當(dāng)然，考慮到時機(jī)，人們只能期望AI和物聯(lián)網(wǎng)在技術(shù)投資方面超過區(qū)塊鏈。加密貨幣只存在了十年。區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的受歡迎程度在更短的時間內(nèi)飆升。區(qū)塊鏈需要更多的時間才能達(dá)到AI和IoT所具有的突出水平。如果是這樣，投資也會增長。

3Commas

相比之下，人工智能和物聯(lián)網(wǎng)是已建立的概念，過去許多人都在探索其擴(kuò)展?jié)摿Α?/p>

時間因素也將發(fā)揮物聯(lián)網(wǎng)的劣勢。其核心是物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)依賴于集中式網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。隨著未來數(shù)十億設(shè)備加入全球物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)，速度，網(wǎng)絡(luò)安全性和可擴(kuò)展性必然會出現(xiàn)問題。

另一方面，由于分散式網(wǎng)絡(luò)的實(shí)施，區(qū)塊鏈已經(jīng)解決了這個問題。所有區(qū)塊鏈技術(shù)需要的是時間。

大多數(shù)人對Blockchain仍然不太了解

然后，還缺乏有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的信息。加密交易網(wǎng)站eToro的一項調(diào)查顯示，美國人對加密和區(qū)塊鏈教育的需求強(qiáng)烈。

根據(jù)該報告，加密市場的低迷使人們對數(shù)字資產(chǎn)的運(yùn)作更加感興趣，但由于缺乏適當(dāng)?shù)慕逃牧希@種教育需求一直沒有得到滿足。

然而，有希望在地平線上。去年，加密公司Blockchain Collective在澳大利亞推出了應(yīng)用區(qū)塊鏈高級文憑，標(biāo)志著該國教育部門首次涉足區(qū)塊鏈。

加密敲擊效應(yīng)

這種投資差距的另一個主要原因必然是數(shù)字貨幣的恥辱。盡管如此，區(qū)塊鏈?zhǔn)紫缺话l(fā)現(xiàn)是數(shù)字資產(chǎn)所依賴的基礎(chǔ)技術(shù)。雖然它們已經(jīng)存在了十年，但許多國家的加密貨幣仍然沒有受到完全監(jiān)管，在某些地區(qū)，它們被視為完全非法的。

為了安全起見，許多公司已經(jīng)知道要從數(shù)字貨幣和任何其他相關(guān)概念的路徑中明確指出 - 包括區(qū)塊鏈技術(shù)。同樣，解決方案是執(zhí)行明確的法規(guī)。加密資產(chǎn)的監(jiān)管清晰度將獲得更多的認(rèn)可，這種好處將擴(kuò)展到區(qū)塊鏈技術(shù)。