技術世界可能正處于充電器革命的邊緣，我們大多數人還沒有實現它。不，我不是在談論USB-C(遺憾的是); 我在談論GaN(氮化鎵)充電器，這種材料已經開始取代充電器中的硅。我有機會嘗試了兩款首款GaN充電器--RavPower的45W超薄設計型號 和Anker的PowerPort Atom PD 1 - 這不僅僅是營銷宣傳：新型充電器確實在縮小功率磚方面取得了巨大飛躍以一種非常令人興奮的方式看待。

在這兩種情況下，只需將充電器放在手中即可讓您持懷疑態度。30W Anker看起來太小而不能驅動任何比手機更大的東西，而45W Ra??vPower選項雖然稍微大一點，但與同樣規格的硅基充電器相比也顯得相形見絀。

但兩者都按照承諾工作，輸出他們在各自標簽上說的費用，而不會產生不必要的熱或爆炸，這基本上是你真正要求的充電器。這并不神奇：正如我的同事Angela Chen所解釋的那樣，GaN效率更高，這意味著使用它的充電器可以比基于硅的充電器小得多，浪費的能源也少。最大的障礙是公司習慣于使用硅，而GaN則相對較新; 在一個理想的世界里，我們可能會開始看到更多產品在不久的將來利用這項技術。

它并不完美：Anker的30W Atom PD 1很難為13英寸的MacBook Pro提供動力 - 你可以在電腦正在睡覺時給它充電，但是在積極運行的同時，仍然很難真正跟上它的步伐。功率消耗(雖然它會在緊要關頭工作)。對于任何小巧的東西，比如手機，iPad，Nintendo Switch，耳機或任何其他帶有USB-C的東西，它實際上只需29.99美元的價格就可以了。

RavPower的45W插頭更令人印象深刻 - 它實際上可以驅動任何USB-C設備，除非是最耗電的筆記本電腦(如Apple的15英寸MacBook Pro)。雖然我希望在更小的尺寸上獲得這種功率，但我們仍然處于GaN充電器的極早期階段，而且我們很快就會開始看到更多不同的設計。

就個人而言，我不太確定到目前為止任何一款GaN充電器的設計完全符合我的喜好：RavPower充電器雖然更纖薄，但比我想要的更寬，并且在電源板上不會有太大的好處。Atom PD 1甚至更小，但缺少折疊叉，這使得投入袋子有點尷尬。也就是說，與手機附帶的免費，可怕的5W充電器或者更強大的插頭如Apple的iPad充電器或Nintendo Switch的厚磚相比，GaN充電器明顯勝出。

還有很多期待：如果今天的硅USB-C充電器有任何跡象，更好的GaN充電器可以帶來諸如更多端口，更高功率和不同外形的東西。Anker已經宣布了一些計劃在今年晚些時候推出的60W兩個USB-C端口PowerPort Atom PD 2充電器和一個100W四端口(兩個USB-C和兩個USB Type-A)PowerPort Atom PD 4充電器。

但在任何一種情況下，除非提供的形狀因數或功率對您來說確實是一個問題，否則很難建議購買現在不是基于GaN的USB-C充電器。它們更薄，更輕，在大多數情況下，比同類USB-C充電器便宜 - 有什么不喜歡的?如果像Anker和RavPower的第一批GaN產品這樣的產品有任何跡象，那么我們可能只是觸及了充電器未來的樣子。