等待以低成本提供綠色能源的“獨角獸技術”可能比現在采用低碳能源技術更昂貴。

來自倫敦帝國理工學院的研究人員表示，如果英國在今天的低碳能源技術上投入更多資金，那么從長遠來看，與等待可能永遠不會實現的神話未來技術相比，它將節省更多資金。

等待以低成本提供綠色能源的“獨角獸技術”可能比現在采用低碳能源技術更昂貴。

來自倫敦帝國理工學院的研究人員表示，如果英國在今天的低碳能源技術上投入更多資金，那么從長遠來看，與等待可能永遠不會實現的神話未來技術相比，它將節省更多資金。

在今天發表在“ 自然能源”雜志上的一項研究中，他們表示現在使用現有技術 - 即使它們不完美 - 可以節省61%的未來成本。

太陽能電池板和風電場等可再生能源技術正在不斷增長。它們是到2050年實現氣候目標的計劃的關鍵部分，并且迄今為止得到了大量支持以幫助其部署。

然而，使用其他低碳技術生產的能源目前比傳統化石燃料來源的成本更高。其中包括碳捕獲和儲存(CCS)，可以消除化石燃料發電廠排放的二氧化碳。因此，那些規劃新電力系統的人經常將這些技術的成本作為反對更多采用和投資的理由。

研究人員擔心，在規劃未來時，一些決策者寧愿等待以零碳排放，低成本和高靈活性發電的“獨角獸技術”，而不是投資于不完善的現有技術。

為了找出這一戰略的影響，帝國環境政策中心和化學工程系的研究人員模擬了兩個極端之間的一系列未來情景。所謂的“去”選項現在將對目前可行的可再生技術進行大量投資。“等待”選項主張持有更便宜，更先進的低碳能源技術。

該團隊模擬了英國電網在這些情景下的擴張，包括政府對碳封存和核電等技術的投資，以及突破性的獨角獸技術的出現及其立即應用。

他們發現無論“獨角獸”是否成功，推遲對當今技術的投資都會對成本和排放產生重大影響。例如，等待從未實現的技術將比現在部署現有技術的成本增加61%。

即使出現了“獨角獸”技術，等待仍會增加成本，因為許多化石燃料基礎設施仍將建成，但尚未使用。例如，可以建造新的天然氣工廠和管道，當新技術出現時根本不會使用，這意味著建造它們的成本被浪費了。

研究的主要作者，環境政策中心Clara Heuberger說：“我們發現這種近視規劃和投資延遲會導致電力系統規劃不良。特別是，這種情況導致電力系統嚴重超大和利用不足或到2050年遠未被脫碳的那些。“