到那時，Mac用戶可能會看到的主要變化包括更好的電池壽命和更時尚的設(shè)備。ABI research的研究總監(jiān)戴維?麥奎因(David McQueen)說，蘋果的內(nèi)部芯片結(jié)構(gòu)更小，效率更高，因為它們是為智能手機(jī)設(shè)計的。ARM是英國芯片制造商ARM控股公司開發(fā)的處理器設(shè)計，然后將其授權(quán)給各種科技制造商自行使用。

“轉(zhuǎn)向基于arm的芯片可以在不犧牲性能的情況下帶來效率和更好的電池壽命，”McQueen說。他補(bǔ)充說:“這可能還有助于減少一些尺寸問題，可能會讓mac電腦變得更薄，同時也打消了粉絲的需求。”

麥昆表示，在iphone、ipad和mac電腦上運行相同的芯片，也將使這三種設(shè)備更容易實現(xiàn)用戶體驗的標(biāo)準(zhǔn)化。

他說:“這將使所有蘋果設(shè)備更加無縫地協(xié)同工作。”“它還應(yīng)該讓開發(fā)者更容易創(chuàng)建能夠在蘋果設(shè)備上運行的應(yīng)用程序。”

在iphone和mac電腦上使用同樣的芯片還有另一個巨大的潛在好處，尤其是隨著5G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。

Mardikar說:“雖然蘋果公司沒有表示要這樣做，但這一轉(zhuǎn)變也為蘋果公司推出具有蜂窩連接功能的macbook打開了大門。”

蘋果將如何獲益

對于蘋果來說，內(nèi)部生產(chǎn)處理器可能會讓公司為每一代設(shè)備提供更好的性能升級，因為它將不再受制于英特爾的新芯片升級周期。

“他們還可以控制自己產(chǎn)品發(fā)布的節(jié)奏，”IDC的研究經(jīng)理吉特什·烏布拉尼(Jitesh Ubrani)說。“過去，他們必須等到英特爾(Intel)發(fā)布新處理器之后，才能更新Mac產(chǎn)品線。”

采用內(nèi)部芯片還能讓蘋果更好地整合供應(yīng)鏈，降低制造成本。但對消費者來說不幸的是，這不太可能導(dǎo)致更便宜的電腦。

烏布拉尼說:“我認(rèn)為，蘋果轉(zhuǎn)型的主要用途是提供更好的產(chǎn)品，而不一定是更便宜的產(chǎn)品。”“在某些情況下，你可能會看到更好的性價比，但我不認(rèn)為未來會出現(xiàn)廉價的imac或macbook。”

Mardikar稱，盡管蘋果可能有能力處理芯片轉(zhuǎn)換，并已能夠為iPad Pro等高性能設(shè)備提供動力，但它在一些更先進(jìn)的電腦上可能難以匹敵英特爾(Intel)的芯片威力。

“蘋果面臨的真正挑戰(zhàn)將是它的高端電腦——MacBook Pro、iMac Pro和Mac Pro，”他說。“這些處理器可以在英特爾至強(qiáng)(Intel Xeon)芯片等高性能cpu上運行，蘋果能否推出與之媲美的處理器還有待觀察。”

該公司還可能需要給開發(fā)人員大量的準(zhǔn)備時間來適應(yīng)新的設(shè)置。

烏布拉尼說:“說到底，如果沒有這些應(yīng)用程序，這一轉(zhuǎn)變就不會成功。如果消費者不能使用他們喜歡的應(yīng)用程序，他們也不會喜歡這一轉(zhuǎn)變。”“并不是每個開發(fā)人員都能馬上轉(zhuǎn)換……我的猜測是，他們會準(zhǔn)備某種橋梁解決方案，直到每個人都準(zhǔn)備好靠岸。”