Facebook已經禁止以隱私為重點的消息收發應用Signal運行一系列Instagram廣告，該廣告可能會在照片共享網絡及其社交媒體龐然大物擁有者瀏覽個人時間表時向他們公開多少個人信息。Signal原本打算使用Instagram自己的第三方廣告工具來揭示廣告商可以購買訪問權的一些精確定位。

如今，人們普遍承認廣告商可以過濾誰可以看到他們的廣告。畢竟，這具有良好的商業意義：向不太可能對您的產品感興趣的人們展示廣告是沒有意義的。

但是，很少有主流消費者知道像Facebook這樣的有針對性的信息廣告網絡提供商所掌握的信息。通過在線，網站，應用程序，服務等多種交互進行的整理，它們有助于為每個用戶建立出乎意料的精確配置文件。然后，這些資料可以作為可見性過濾器出售給更多廣告商，以便他們可以將廣告系列進一步縮小到他們認為是最容易接受的受眾。

這就是Signal旨在與其Instagram廣告一起做的事情，只有內容本身才是這些個人資料中細節的展示。“您收到這則廣告是因為您是一位熱愛K-pop的化學工程師，”一則廣告的副本讀到。“此廣告使用您的位置來查看您在柏林。然后你有了一個新嬰兒。并感動了。而且您最近真的感覺到那些妊娠運動。”

“您之所以收到這則廣告，是因為您是擁有藝術史碩士學位的GP。也離婚了。”另一則廣告寫道。“此廣告使用您的位置來查看您在倫敦。您的在線活動表明您已經開始拳擊，并且可能正在乘坐新摩托車到達那里。”

有洞察力的廣告當然不會讓人介意，即使您屬于目標類別，即使他們可能會喜歡。Signal解釋說，取而代之的是，有針對性的多目標廣告來自Facebook廣告平臺收集的一些信息。毫不奇怪，Signal的增長與傳播負責人Jun Harada寫道： “ Facebook沒有加入這個想法。”

相反，Facebook不僅拒絕運行該活動，而且完全禁用了該廣告帳戶。

這不是我們第一次看到Signal團隊使用侵犯隱私權的公司自己的工具來對付他們。早在4月，信號創作者Matthew Rosenfeld(通過Moxie Marlinspike或“ moxie0”在線訪問)購買了執法部門鐘愛的Cellebrite UFED系統，該系統通常用于從沒收的智能手機中提取數據。Rosenfeld剖析了其軟件，發現了該過程中的至少一個巨大的安全漏洞，并將其發布在Signal公司的博客上。

同時，像Facebook這樣的信息公司正在收集多少人的信息是一個熱門話題。蘋果公司最近在iOS 14.5中啟動了其應用程序跟蹤透明度系統，要求應用程序制造商必須征得用戶的明確許可，才可以在其他公司的應用程序和網站上共享其數據，或將其出售給數據經紀人。Facebook可以