您所聽到的那種沉默的聲音可能是IBM的公關人員，因為事實證明，Big Blue一直在向一個并非以其民主而聞名的宣傳其面部識別技術。

至少根據BuzzFeed的一份報告，該報告指出，在迪拜舉行的政府組織的人工智能會議上，有來自IBM，華為，微軟等公司的代表向與會者推銷他們的面部識別技術。

IBM顯然支持阿聯酋和波斯灣其他作為一個退出市場，在這個市場上銷售這種隱私破壞技術，

由于面部識別技術近來在面臨強烈反彈，以及在倫敦有效發現現象有點垃圾，因此這一切都令人眼前一亮。

所以，想要將它鞭打到一個擁有一些所謂的獨裁統治的，以及侵犯人權的歷史，這是非常值得懷疑的。

IBM告訴BuzzFeed，“已經建立了強大的流程，以確保潛在客戶參與符合我們的價值觀，以及和當地法律”。

但它沒有說明如何阻止獨裁政權濫用其制度來說現場并鎖定持反對派政權的持不同政見者。

華為拒絕在BuzzFeed的報告中發表評論，微軟將該刊物指向一篇博文，稱其希望采取行動來規范面部識別技術。

人們可以原諒放棄一個沉重的'嗯'，因為它有點并置，希望政府管理面部識別技術，然后在一個會議上展示這樣的技術，來自壓迫政權的代表正在四處徘徊。

阿聯酋目前使用面部識別系統，例如迪拜警方使用的Oyoon系統。但是，沒有獨立的審計流程或機構來監控此類濫用系統。

雖然包括IBM在內的許多公司都迅速宣傳他們的面部識別技術作為協助執法的手段，但該技術存在偏見問題，并將無辜人士虛假地標記為狡猾的類型。

這對于一個快樂的民主來說并不是很好; 在一個錯誤接近獨裁統治的以及對人權有一些閉門觀點的，它有可能變得更加糟糕。

如果我們暫時提高我們的實用上限，我們可以理解，IBM，華為和其他企業都在尋求賺錢并將面部識別技術推向新市場，這是實現這一目標的一種方式。但與此同時，這些公司有很大的吸引力，并且經常支持新興技術的自由和道德使用。

因此，對基于人工智能的技術如何使世界受益，然后試圖將其出售給獨裁執法部門進行抨擊是相當虛偽的。然后又是2019年，相當充滿了BS。