2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創”外所有信息均轉載自互聯網 版權歸原作者所有。
今天,讓我們談談Facebook的監督委員會,“真正的”監督委員會,以及這對2020年大選的意義。上周,我寫了一篇關于Facebook龐大的規模和君主制的公司結構如何導致整個夏天持續不斷的爭議的文章。當要撤職的每個決定都取決于一個人的判斷時,該人將承受巨大壓力,要求一方或另一方。Facebook為此提出的解決方案是監督委員會,該委員會是一個獨立的組織,將作為內容審查的最高法院。

當它啟動并運行時,董事會將聽到認為他們的帖子被錯誤刪除的用戶的上訴,并將支持Facebook的原始呼叫或撤消它。董事會不可避免地會采取一些Facebook本身不同意的行動,并從這種緊張關系中獲得合法性。
董事會有一些限制,我們之前已經在這里進行了介紹,但是目前最緊急的是:它仍然無法運行。該委員會于五月份任命了其成員,希望它現在能審理案件。但是在7月,董事會表示在選舉前將無法運作。評論家們認為,在如此重要的選舉中,Facebook可能需要更多的監督,這使批評家倍感沮喪。
但是看來我們畢竟會受到一些監督。這是NBC新聞上的Olivia Solon:
來自學術界,民權,政治和新聞界的約25名專家組成的小組周五宣布,他們已經組成一個小組,在大選及以后的工作中分析和批評Facebook的內容審核決定,政策和其他平臺問題。
該組織自稱為Real Facebook監督委員會,計劃于10月1日通過Facebook Live舉行第一次會議。該會議將由Recode創始人Kara Swisher(紐約時報的特約輿論作家)主持。
我對房地產監督委員會的第一反應是令人沮喪的懷疑。對于一群非常在意虛假信息來聲明自己不屬于自己的東西的專家(一個真正的監督委員會)來說,這似乎是一個失誤。考慮到該小組的許多成員在Facebook批評中已經發出了多大的聲音(主要是在Twitter上),我質疑每周一次的Zoom通話會增加什么。(正如Facebook發言人告訴Solon一樣,我認為,“這項新的努力主要是長期的批評者,為現有的批評創造了新的渠道。”)
不過,我的第二個反應是,我喜歡藝術項目,而真正的監督委員會似乎有資格參加。該組織告訴Axios: “我們將通過特技,病毒式視頻,名人認可和熟練的媒體管理來關注濫用社交媒體平臺和大型科技對民主的實時威脅。” 在那里,它變得更加自我強化了-“民主需要自己的公關團隊和創意機構。我們就是它”-但基本觀點仍然正確。如果Facebook的監督委員會在選舉前不提供監督,其他人將提供監督。
我喜歡藝術項目的原因之一,尤其是對公司而言令人mbar目結舌的藝術項目,是因為有時它們會產生巨大的影響。而且,可以肯定的是,在真實監督委員會即將舉行的聚會的前兩天,但在Facebook意識到其意圖之后,該公司扭轉了局面。(董事會發言人說,宣布的時間沒有關聯。)以下是《金融時報》的漢娜·墨菲(Hannah Murphy):
兩位熟悉其計劃的知情人士表示,Facebook將在大選之前啟動其“最高法院”式的監督機構,此前因其未能解決仇恨和分裂性內容而面臨越來越多的批評。
知情人士說,獨立監督委員會將對Facebook平臺允許的內容以及其政策是否公平做出裁決,該委員會將從10月中下旬開始受理??案件。
那么,這會有什么影響呢?
實際的監督委員會(其決定將迫使Facebook采取行動)實際上主要集中在應該刪除哪些有爭議的職位上。最初,它計劃只聽取那些帖子被刪除的用戶的上訴。如果您喜歡用Facebook虛假地說“無法準確計算郵寄選票”(就像他今天所做的那樣),那么監督委員會將無濟于事。原因是,董事會首先被構想為捍衛言論,而不是選舉誠信。
Facebook可以要求董事會就撤訴問題發表意見,但這些請求將在提交給該機構的少數案件中提出。鑒于的錯誤信息也許是2020年大選的決定性故事,所有這些都感覺(對不起)一個疏忽。
監督委員會的一位發言人告訴我:“許多團體對Facebook如何管理內容抱有強烈的意見,我們歡迎鼓勵辯論的新努力。” “監督委員會的成員致力于建立一個機構,對Facebook最重要的內容問題做出具有約束力的決定。”
同時,假的真實監督委員會告訴我,它計劃從實際的監督委員會留下的地方接手。
一位發言人告訴我:“它被誤導為涉及“內容審核”,但涉及的是整個問題:廣告,算法放大,小組推薦等。” “ OB僅專注于發布時被刪除的內容。我們目前主要關注的是最新情況。” 這位發言人說,周四的Zoom召集將成為“幕后推銷員”,講解一些我們可能會在11月3日大選前夕及之后看到的更令人不安的情況。
我仍然相信監督委員會是對Facebook權力的檢查-我們確實從未像現在這樣看過。但也很明顯,它的初始形狀不適合當前最緊迫的問題。到目前為止,2020年競選活動的一個教訓是,即使Facebook制定了刪除有害言論的政策,也仍在努力刪除有害言論。似乎很奇怪地宣布了您為還原錯誤刪除的帖子所做的巨大努力,無論其刪除是多么的不公正。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創”外所有信息均轉載自互聯網 版權歸原作者所有。