在這是一個移動的預期相當長的一段時間，氰已經宣布了“戰略伙伴關系”與微軟流行的Microsoft服務集成到OS氰。Cyanogen Inc.與Microsoft Corp.宣布建立合作伙伴關系，以在整個Cyanogen操作系統中集成流行的Microsoft服務。Cyanogen是一家領先的移動操作系統公司，在Palo Alto和Seattle設有辦事處，它正在發展Android平臺，以為第三方開發的應用程序和服務創建一個更加開放，公平的競爭環境。

在該合作伙伴關系下，Cyanogen將跨生產力，消息傳遞，實用程序和基于云的服務等核心類別集成和分發Microsoft的消費者應用程序和服務。作為此次合作的一部分，Microsoft將在Cyanogen OS上創建本機集成，從而提供強大的新型體驗。”

根據新聞稿，Bing，OneDrive，OneNote，Outlook和Microsoft Office等Microsoft服務將從今年晚些時候捆綁到運行Cyanogen OS的設備上。該新聞稿還討論了操作系統級別的本機集成，但未提供有關這些集成的任何更詳細的信息。

有人可能會說，此舉與Cyanogen承諾的“ 開放未來 ” 形成鮮明對比。畢竟，他們確實承諾將為消費者選擇默認的應用程序和服務提供真正的選擇和自由：

“我們希望我們的操作系統盡可能地易于訪問，以便數以百萬計的人們可以擁有更好，更強大的移動計算體驗，并選擇他們想要的默認應用程序和服務。真正的選擇。真正的自由。

…我們的開源根源使我們有時間思考重要的，重要的不僅對開發人員和愛好者，而且對各行各業的人。用戶為用戶準備的移動操作系統。”

在最新行動中，Cyanogen似乎已用封閉源和專有Microsoft應用程序代替了封閉源和專有Google應用程序。除非這些Microsoft應用程序和服務與Google產品一起作為可選的附加產品提供，否則我們真的看不到它如何為消費者提供真正的選擇。

但是，它確實為希望擺脫Google對Android束縛的人們提供了一個替代的生態系統，這與Cyanogen Inc.的將Android脫離Google的觀點一致 。

“我們正在開發一個更加開放的Android版本，以便我們可以與更多的合作伙伴集成，以便他們的服務商可以成為第一層服務，因此從事[人工智能]或其他問題的初創公司不必因啟動而陷入困境一個愚蠢的小應用程序，不可避免地會被Google或Apple收購。這些公司可以在非Google Android上蓬勃發展。

…關于移動設備的功能，我們幾乎沒有涉足。今天，Cyanogen對Google有一定的依賴性。明天不會。我們不會在三到五年內基于Google的某些衍生產品。使用Android的服務將發揮同樣的作用，然后會有所不同。那就是我們要去的地方。”

這種合作關系是Cyanogen Inc本質上不利的舉動嗎?我們認為，當然不是。谷歌最近的做法導致對AOSP的忽視， 轉而使用其專有應用程序。加上Google對Android生態系統的深厚扎根，并沒有為競爭對手在沒有Google的Android上蓬勃發展留下很大的空間，而亞馬遜是最近唯一值得注意的例外。這種伙伴關系實際上為Google在毫無疑問的壟斷領域提供了競爭基礎。

競爭是好的，因為它為消費者提供了更多選擇。但是，在我們看來，從一種專制的實施過渡到另一種并不構成真正的選擇。此舉當然不符合Cyanogen Inc.開源根基的精神。

這對CyanogenMod意味著什么?

這是一個有趣的問題，需要回答時要牢記我們的受眾群體。正如Cyanogen團隊在以前的場合中所解釋的那樣，Cyanogen OS是CyanogenMod的商業版本，CyanogenMod是我們在XDA Developers上喜歡的開源AOSP分支。Microsoft捆綁服務的伙伴關系不應影響CyanogenMod，而只能將其限制于CyanogenOS和與其一起發布的手機。

更新： Android Central上的Russell Holly 提供了有關交易的更多詳細信息。對于初學者來說，捆綁的Microsoft Apps從真正意義上來說是可卸載的。這樣，最終用戶便可以選擇實際安裝在設備上的默認應用程序，從而獲得了強大的動力。盡管它仍然添加了一些高級用戶需要擺脫的“額外的過時軟件”，但實際上可以擺脫它的事實是值得歡迎和贊賞的舉動。

2015年4月17日，更新2 ： 正如我們在發布該文章時所提到的那樣，CyanogenMod 不受 Cyanogen與Microsoft的合作關系的影響。CyanogenMod團隊再次指出了這一點。