上海知識產(chǎn)權(quán)法院宣判中國首例蘋果壟斷案

2024年5月29日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院對中國首例消費者起訴“蘋果”壟斷案作出了一審判決。法院認(rèn)定蘋果公司在中國區(qū)軟件市場具有市場支配地位，但蘋果并未濫用這一地位。案件源于2021年，原告金某因不滿蘋果公司在應(yīng)用內(nèi)購中抽取的30%傭金，向法院提起訴訟，要求蘋果停止收取這筆費用，并終止應(yīng)用內(nèi)購強(qiáng)制使用蘋果支付渠道的行為。金某認(rèn)為，蘋果的行為限制了消費者的選擇權(quán)，構(gòu)成了壟斷。

盡管法院最終駁回了原告的請求，但這一判決并不意味著蘋果公司可以完全無視市場的反應(yīng)。事實上，在歐洲地區(qū)，類似的訴求已經(jīng)得到了法律的認(rèn)可，并促使蘋果公司對其政策進(jìn)行了調(diào)整。

在歐洲，蘋果已降低了應(yīng)用內(nèi)購的抽成比例，并允許應(yīng)用開發(fā)者使用第三方支付渠道進(jìn)行內(nèi)購。此外，用戶在安裝應(yīng)用時，也可以選擇從其他來源下載和安裝應(yīng)用，而不必強(qiáng)制通過蘋果應(yīng)用商店。這些改變顯示了監(jiān)管環(huán)境對蘋果商業(yè)模式的影響力。

全球范圍內(nèi)，對于蘋果30%抽成的不滿聲一直存在。許多國家和地區(qū)的消費者和開發(fā)者都對蘋果的高抽成比例表示不滿，但由于蘋果在市場中的強(qiáng)勢地位，很多訴求難以得到滿足。然而，歐洲市場的變化表明，隨著時間的推移，全球其他市場也可能會逐步施加類似的壓力，促使蘋果做出進(jìn)一步調(diào)整。此次中國首例消費者起訴蘋果壟斷案雖然未能成功，但它為未來的法律和市場環(huán)境變化提供了一個重要的參考。蘋果公司需要關(guān)注全球市場的動向和消費者的反饋，積極調(diào)整其商業(yè)策略，以應(yīng)對可能到來的更多挑戰(zhàn)和改變。

上海知識產(chǎn)權(quán)法院的判決雖然暫時維護(hù)了蘋果的現(xiàn)行政策，但全球市場對蘋果商業(yè)模式的審視和壓力仍在持續(xù)增加。蘋果公司在未來如何應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，將直接影響其在全球市場的地位和發(fā)展方向。