醫療保健和醫療保健費用在美國人最關注的問題以及經濟和恐怖主義中排名很高。

更多的美國人正在接受擴大醫療保健的可及性。

全民醫療保險 - 在國家醫療保健辯論中出現的最新想法 - 仍處于形成階段。美國人說他們想要更好的醫療保健。這將如何發生仍然懸而未決。

進入全民醫保，這一術語越來越多地被醫療保健倡導者，政治家和有抱負的總統候選人使用。

這個概念是關于醫學的復雜討論的最新版本，可以追溯到幾十年前。當前的目標：在提供更多個人獲得醫療服務和減少支付費用的同時，提出比“平價醫療法案”更好的方法，同時減輕醫療行業的負擔。

隨著越來越多的美國人擔心醫療保健問題，辯論就開始了。一個最近的民意調查由皮尤研究中心發現，醫療保健隊伍作為首要公眾的關注，僅次于經濟。恐怖主義排在第三位。

根據皮尤的調查，美國人說減少醫療保健費用的數量應該是總統的首要任務，國會已經穩步增加。八年前，61%的人提到了這些擔憂，而今天已經上升到69%。根據Henry J. Kaiser家庭基金會的另一項調查顯示，大多數美國人贊成擴大公共醫療保險范圍。

在Kaiser調查的成年人中，77%的人表示他們會支持允許50至64歲的人通過Medicare購買醫療保險。

百分之七十五的人表示，那些沒有通過雇主購買醫療保險的人應該能夠通過州政府的醫療補助計劃購買保險。

此外，74%的受訪者對國家政府管理的健康計劃表示同意，該健康計劃將對所有人開放。

較小的多數--56% - 表示他們支持通常被稱為全民醫保的國家計劃，或者是所有美國人都可以獲得保險的單一政府計劃。凱撒基金會公眾輿論和調查研究主任Liz Hamel說：“更為漸進的方法有更高的支持水平，特別是在共和黨人中，這些想法比轉向單一政府計劃更為可取。”

Hamel說，美國人通常喜歡這樣的事實，即這些計劃將保證健康保險，消除保費并減少自付費用。

Hamel表示，有些人不喜歡的是，Medicare for All-type計劃可以消除私人醫療保險公司或現有的醫療保險計劃并增加稅收。

“人們希望能夠保留他們所擁有的東西，”她說。

未回答的問題

根據國家健康計劃醫師聯合創始人Steffie Woolhandler博士的說法，當許多人認為“平價醫療法案”未能提供全面的醫療保險時，Medicare for All提供了一個不同的想法。

隨著圍繞這一概念的爭論越來越多，根據Woolhandler的說法，更多的Medicare for All-type提案正在出現，名稱相似：Medicare for America，Medicare Extra for All，Medicare Advantage for All，僅舉幾例。

“他們聽起來有點像Medicare for All，”Woolhandler說。“但它們并不意味著與三種英語單詞Medicare for All相同。”Woolhandler引用佛蒙特州參議員Bernie Sanders贊助的法案作為全民醫保的一個例子。該立法提倡單一付款人計劃，該計劃將涵蓋一個非營利性公共系統中的每個人。眾議院也引入了單獨的全類醫療保險法案。

Woolhandler說，她認為一種新系統可以消除她作為在紐約市南布朗克斯執業的初級保健醫生所遇到的挫折感。她說，通常情況下，由于他們的保險，患者無法獲得治療或藥物治療。

根據Medicare for All系統，美國的醫療保健看起來很像加拿大，在那里所有患者都可以看醫生，而且通常不需要支付賬單。Woolhandler說，加拿大在人均醫療保健方面的支出約為美國的一半。

“證據相當強烈，從長遠來看，你可以通過單一付款人節省大量資金，”Woolhandler說。

一些醫療保健專家不會出售Medicare for All的想法。