當談到金錢時，千禧一代與前幾代人沒有什么不同，除了一個主要因素：它們的數量要少得多。

千禧一代被指責為“殺死”一系列行業，從鄉村俱樂部到像Applebees這樣的連鎖餐廳，因為假定代際購物偏好的轉變。這個想法甚至引發了一個名為“ 責備千禧一代 ” 的Reddit頁面，其中引用了各種行業死亡的文章。20多歲和30多歲的人也常常被諷刺為“ 鱷梨吐司 ”，否則會浪費他們的錢。

根據美聯儲(Fed)經濟學家的最新研究，千禧一代與前幾代人的關系并沒有那么多。通過研究消費者支出數據，研究人員發現，千禧一代與嬰兒潮一代和X一代的口味非常相似。

研究人員寫道： “我們發現很少有證據表明千禧年家庭的口味和消費偏好低于前幾代人，一旦考慮到年齡收入的影響，以及廣泛的人口統計特征。” “這個結論也適用于汽車，食品和住房的支出。”

收入減少，債務增加

經濟學家寫道，千禧一代在大衰退期間受到了影響。盡管他們的家庭收入沒有太大變化，但這可能是因為與前幾代女性相比，千禧一代女性的工作率更高。

這并不是說千禧一代和年長的美國人之間沒有世代差異。首先，他們比任何其他一代人更多樣化，受教育程度更高，同時也保持最低的婚姻率。但這也是過去幾代人的情況。

研究表明，一個明顯的區別是：X世代和嬰兒潮一代的家庭收入分別比現在的千禧年家庭高出11%和14%。千禧一代的學生債務也高于X世代。

研究人員發現，總的來說，典型的千禧一代的凈資產比2001年左右的X世代低40%，比1989年的嬰兒潮一代低20%。

可以肯定的是，收入減少意味著花錢少。但是當千禧一代打開錢包時，他們通常會花費與前幾代相似的物品。例如，年輕人選擇購買汽車的觀點沒有反映在消費者支出數據中 - 2017年有40%的千禧一代擁有汽車貸款，而2004年的X世代成員則為36%。

一個價格較高的屋頂

千禧一代在嬰兒潮一代的食物上也花費了大約相同的數量(盡管研究人員并未突破鱷梨吐司的消費)。

然而，千禧一代在一個大類別上花費更多：住房。這可能是由于經濟衰退以來的幾年房屋成本上漲 - 包括買房和租房。盡管如此，對于那些感受千禧一代預算較少的行業而言，這些調查結果可能并不令人放心。據CUNA Mutual Group最近的一項調查顯示，幾乎有一半的千禧一代推遲購買房屋，而一般人口的這一比例為29%。

研究人員寫道：“因為千禧一代在撰寫本文時還很年輕，所以在這些不利的年代成年后是否會對他們的口味和偏好產生永久性影響還有待觀察。”