最近的一項調查顯示，所謂的“技術精英”和普通大眾對特朗普對科技行業的影響并不樂觀。唐納德特朗普的總統職位將如何影響美國科技產業?根據2016年12月對公眾和技術行業的調查，一般公眾與所謂的“技術精英”，即從事技術工作或投資技術部門的個人，沒有太多相同的樂觀態度。包括來自美國普通公眾和500名技術精英在內的1,000名受訪者參與的“博雅公關時代特朗普技術政策調查”發現，76%的技術精英表示，美國科技行業的最佳日子仍然領先，而59%的廣大市民。如12月的調查所述，59%的技術精英也認為特朗普政府將對科技行業有利，相比之下，50%的普通民眾。

調查結果由研究公司Penn Schoen Berland(PSB)代表全球戰略傳播和公共關系公司博雅公關公司(Burson-Marsteller)進行，調查顯示，與普通公眾相比，技術精英們普遍存在樂觀情緒。

73%的技術精英認為技術行業將有助于創造就業機會，相比之下，63%的普通大眾。73%的技術精英還表示，創新對于美國在全球經濟中的地位至關重要，而技術行業正在朝著維持這一目標的正確方向發展，相比之下，59%的普通大眾。

通過ATX，您將學習如何在智能制造中實現投資回報率以及在制造業領域保持領先地位的其他方式。與450多家供應商會面，了解虛擬和增強現實在制造業中的作用。學到更多!

然而，盡管普通大眾(66%)和技術精英(56%)中的大多數人都相信技術行業在未來四年會做得更好，但他們對特朗普在其中扮演的角色有多么重要。根據調查結果，“當被問及特朗普是否是技術行業的支持者時，只有50%的普通公眾會說'是'，這在技術精英中的比例僅略高于59%。”

將奧巴馬政府與特朗普即將上任的政府進行比較，技術精英在特朗普或奧巴馬是否更好地了解科技公司的需求方面處于中間位置。在這個問題上，普通民眾贊成特朗普勝過奧巴馬，58%贊成特朗普政府。

調查結果還表明，普通大眾比技術精英更有可能同意傳統的制造業和服務業對經濟而言比擴大創新更重要(74%對68%)。調查顯示，普通大眾也更有可能說技術是普通美國人的“工作摧毀者”(37%，而技術精英占27%)。百分之五十五的普通公眾受訪者認為創新對普通美國人的就業產生了負面影響，相比之下，22%的技術精英表示同樣的事情。

唐納德特朗普在競選期間對任何可能影響技術和制造業的具體政策都保持模糊，但他的選舉產生了一些重大問題。與此同時，特朗普對其上任100天的承諾提供了一些可能對技術行業產生影響的見解：

在他的承諾中，特朗普承諾“解除對生產價值50萬億美元的美國能源儲備的限制，包括頁巖，石油，天然氣和潔凈煤”，以及提升“奧巴馬 - 克林頓” roadblocks“允許像Keystone Pipeline這樣的項目向前發展。

他還承諾從氣候變化計劃中重新分配數十億美元用于修復美國的水和環境基礎設施。特朗普還表示，他計劃退出跨太平洋伙伴關系，并重新談判北美自由貿易協定，否則，完全退出北美自由貿易協定。

當選總統還提出了“終止離岸外包法”，該法案將制定關稅，以阻止公司將工人外包并將國際制造的產品運回美國免稅。

特朗普提出的其他行動包括擴大軍事投資和美國能源與基礎設施法案，他表示將利用“公私合作伙伴關系以及通過稅收激勵進行的私人投資，在10年內刺激1萬億美元的基礎設施投資。”

1月初，福特汽車公司宣布已放棄在墨西哥建造價值16億美元的工廠的計劃，而是將投資7億美元用于密歇根州Flat Rock的現有工廠，并增加700個工作崗位。福特汽車首席執行官馬克菲爾德告訴美國有線電視新聞網，此舉是該公司對電動汽車的新承諾的一部分，部分是對“積極的制造業商業環境”的“信任投票”福特認為將在特朗普下增長。然而，對福特汽車公司產品線的批評者仍持懷疑態度，理由是奧巴馬政府和布什政府已經采取的經濟力量作為該決定背后的真正推動因素。

根據博雅公關公司的調查，總體而言，只有27%的公眾認為該國正朝著正確的方向發展，46%的普通公眾表示他們認為特朗普的經濟會有所改善。相比之下，59%的技術精英認為特朗普的經濟將會有所改善，52%的技術精英受訪者認為該國正朝著正確的方向發展。