<li id="cqggi"></li><bdo id="cqggi"></bdo>

繼承糾紛：一套房產的歸屬之爭

2023-05-31 19:20:44 編輯：管恒霞來源：

導讀同父異母的兩位妹妹作為繼承人要求房屋產權，而生前經常照顧老人的后輩拿出遺贈書爭奪房屋的歸屬，多年同住的保姆聲稱老人生前承諾要將房屋...

同父異母的兩位妹妹作為繼承人要求房屋產權，而生前經常照顧老人的后輩拿出遺贈書爭奪房屋的歸屬，“多年同住”的保姆聲稱老人生前承諾要將房屋留給自己……一套房屋三方說辭，到底應該如何判定歸屬？

據上海虹口法院透露，近日他們審理了一起遺產繼承糾紛案件。該案涉及一位年近百歲的孤老張老太的房產歸屬問題。張老太生前與妹妹同住，后來妹妹去世，張老太在保姆卞某的照顧下直至離世。然而，張老太離世后，關于她的房屋歸屬成了一個謎團。

案件的焦點是一紙遺贈書。原同事的兒子李先生拿出這份遺贈書，聲稱上面有張老太及其妹妹的簽名，自己和兩人于2003年約定以26萬元的價格購入房屋并先后給付13萬元，隨即張老太與妹妹立下遺贈，載明房屋產權歸自己所有，自己在兩人生前也時常探望，對兩位老人的日常生活多加照顧。

然而，張老太另外兩位妹妹張甲、張乙并不同意李先生的說法。他們均對遺贈的效力提出異議。根據他們的觀點，遺贈書只有張老太一人書寫，妹妹們僅在遺贈書的落款處簽名，這不符合自書遺囑的全文親自書寫要求，也不符合代書遺囑的見證人要求。因此，他們認為張老太僅能處置自己享有的1/2產權份額，而妹妹們應該繼承另外1/2產權份額。

在爭執不下的情況下，李先生將張甲、張乙告上法庭。然而，正當雙方準備爭論時，保姆卞某作為第三方也參與了訴訟。她表示，她與張老太共同生活多年，照顧其起居并為其送終。