可憐的報紙。 這是一個具有諷刺意味的范疇，那些最愛它的人是那些試圖最難取代它的人。

一個很好的例子是：索尼和ReMarkable，這兩家公司和你可能發現的一樣不一樣，但他們的共同使命是制造一種設備，充分服務于同一目的，幾張紙就這樣做了。 他們經歷了喜憂參半的成功，每個人都以不同的方式工作和失敗；但這些設備讓我對未來的可能性感到樂觀-同時又頑強地堅持著我的筆記本和筆。

這兩款平板電腦都依賴于電子紙張顯示器，最常見的是亞馬遜的Kindle設備，但它們在電子閱讀器世界之外發現了利基用途，因為它們在對比和響應時間上有所改善。

兩者都支持手寫筆和指尖輸入；兩者都有一個未點亮的單色屏幕；兩者都很薄，很輕（350克，6-7毫米厚）；兩者都有自己的專用應用程序；兩者都渴望替換打印文檔，并在筆記本電腦上滾動PDF。 (兩者都相當昂貴。

然而，兩者之間存在著明顯的差異：索尼的數字紙片DPT-RP1(我稱之為DPT)是A4紙的大小，這與它的亮度相結合，使它在某種程度上令人震驚。 很難相信這是一個實際的設備。 另一方面，可重新標記的是較小的(大約10“x7”)和一個三重按鈕在其較低的貝澤爾邀請互動。 它同樣輕，但不會釋放“他們是如何制造這件事”的氛圍。 至少，還沒有。

每個設備故事的簡短版本：

索尼DPT-RP1

這個英俊的魔鬼是我記得多年前在CES處理的續集，它已經被賦予了一個重要的，如果不是激進的，升級。 最新版本有一個改進得多的屏幕，大量的內部存儲(16GB不會太快，當你主要看文件)和更好的手寫和筆記能力。

它專門針對那些必須處理大量冗長的文檔并厭倦了在筆記本電腦屏幕、液晶平板電腦或小型電子閱讀器上這樣做的人。 認為科學家審查研究，律師查閱案件檔案等等。

再標記（是的，他們做駱駝帽的事情）是那種眾包成功，我喜歡看到。 一個原始和雄心勃勃的想法完成與努力和獨創性，并在它的最后，一個可行的產品。

團隊只是對電子閱讀器類型的設備應該更具交互性的想法著迷，這樣你就可以對文檔進行草圖、注釋和現場共享。 為此，他們工作了多年，最終甚至咨詢了EInk，這使得顯示器有問題，以產生一個屏幕，不僅看起來像一張印刷的紙，但感覺就像它當你寫在上面。

現在來判斷三個R上的兩個設備：閱讀、寫作和交互。 什么？ 其他三個R中只有一個從R開始。

就提供一個優越的平臺來閱讀大部分是單色的文件-研究、訴訟、書籍-這兩種設備都取得了令人欽佩的成功。 兩者都沒有KindleOasis或KoboAuraOne那么好的屏幕，但它們已經足夠好了-無論如何，在Kindle上閱讀一篇學術論文會令人痛苦。

如果我必須給其中一個設備的邊緣嚴格的顯示質量，它將不得不是DPT。 稍微白一點和更好的對比給它的邊緣，盡管從技術上講，再標記有一個更高的DPI（226比206）。 當你看得很近的時候，屏幕上的一個網格是可見的，但當從正常的距離閱讀時，我很少打擾。 在我眼中，索尼的文字呈現得稍微好一點，盡管它不是一個井噴。

但人們也必須考慮索尼的屏幕是巨大的。 重新標記和它的邊框適合舒適的屏幕區域的DPT。 并不是每個人都想在這樣一個巨大的設備上閱讀，而不是為了這個尺寸的文件可能會爆炸到滑稽的程度。 電子書，如果你把文字的大小放大，最終看起來就像兒童故事，或者如果你不這樣做，經常返回的無法穿透的文本墻。

這一反對也適用于可重新標記，但較少適用。 （索尼確實解決了這一問題，它能夠在設備本身處于景觀模式時同時顯示兩個肖像模式頁面。）

如果我必須在一個尺寸和另一個尺寸之間做出選擇，我會在一秒鐘內用重新標記。 它適合更多的袋子，不會覺得那么尷尬，它不是那么小，以至于一個完整的PDF看起來塞滿了它；你很難注意到過一段時間。

至于建筑質量，這兩種設備都是非常好的制造，特別是可重新標記，以顯示其設備的近乎堅不可摧的性能。 索尼一點也不脆弱，但正如我前面提到的，它的巨大尺寸確實讓它感覺像一種責任，就像一個路過的自行車手會夾在角落，而你正在公園里閱讀它。 然而，我確實贊成它的超小型設計，而重新標記的銀背和多個按鈕使它更小的兩個。

另一個地方，DPT學校的重新標記是在/關閉速度。 電子紙張設備的一個偉大之處是你可以打開它們，一兩秒鐘后你就會回到你的書或文章中。 DPT也不例外，它將保持一個收費數周，并仍然打開一個快照。

重新標記將做到這一點，當它是在睡眠模式，但它從睡眠模式到完全關閉后，一些相對較短的時間，你不能修改。 從關閉，它需要15-20秒或更多的打開-這是永恒的這些天！ 毫無疑問，這是為了提高電池壽命，但這是煩人的地獄。 這是一個可以而且可能會在軟件更新中調整（或希望使可調）的東西，但現在這是一個痛苦。

至少我們有個可靠的贏家。 在ReMarkable上寫作是一種樂趣，雖然它仍然不太像紙上的筆，但它比玻璃上的活動筆要好得多。

重新標記的電子紙屏幕的近即時響應時間（大約50毫秒）使寫作感覺自然，而不是像一個設備趕上你半秒鐘前做的事情。 這是絕對關鍵的，因為你所看到的反饋會影響你的寫作方式-當你停止穿越那個T或拖動那個Y的下降器時。 這個團隊在降低延遲時間方面非常執著，而且成功的程度比，老實說，我認為這種展示是可能的。 他們告訴我，E油墨本身給人留下了難以置信的印象。

上面，重新標記；下面，DPT。

但是，這條線不僅以快速的速度跟隨你的筆尖，而且如果你選擇它，就會有一個表現力的世界。 平板電腦不僅跟蹤尖端，而且跟蹤手寫筆的壓力和方向。 因此，使用鉛筆工具，你可以通過握住幾乎垂直于屏幕的手寫筆，幾乎不接觸它，或者通過向下角度和更用力地按壓來制作一條薄薄的、輕的線條。 這并不總是有用的，它需要一些時間來適應，但它真的是驚人的，它是可能的電子紙設備，我可以看到它被大量的素描和筆記者采用。

此外，平板電腦有許多模板-網格、線條等。 并支持多個層，您可以將其導出為Photoshop文件。

當然，這給科技Crunch團隊留下了深刻的印象。 我帶著它在DisruptS F上做筆記（和炫耀），每個觸摸它并寫在上面的人都墜入愛河，問他們怎么能得到一個。 這些人每天都看著科技的現狀。

我沒有DPT和我在一起，但我認為它會引起更極化的反應。 它太大了-但一旦你克服了這一點，你就開始想，用它而不是筆記本電腦來運行SEC的文件或皮尤研究會有多好。

你也可以在DPT的屏幕上寫字，但盡管索尼盡了最大的努力，它的反應幾乎不像可標記的那樣。 它很接近，肯定，而且比我以前看到的設備好得多，但正如他們所說，關閉只計數馬蹄和手榴彈。 在這種情況下，它足夠接近，我不介意做一些長文檔的注釋，但我不能用它做圖片筆記，也不能畫任何東西，除了最簡單的形狀。 滯后和由此產生的感覺是，事情稍微偏離了你的意圖，這就足以讓你注意到它。

不幸的是，現在兩者都不支持手寫識別，盡管它在地平線上。

在這里，我們有真正的阿喀琉斯的腳跟的兩種設備。 事實是，目前，它們只是在你可以放在它們上的內容上太有限了，你如何編輯和注釋它，以及你如何導航它。

DPT具有簡單的優點. 這是非常簡單的：通過相關的桌面應用程序加載項目(可能是PDF)，它們出現在平板電腦上的列表中。 打開它，你有現在熟悉的觸摸屏控件：滑動左或右以更改頁面，或點擊屏幕的邊緣；點擊中心以打開視圖選項，更改鋼筆樣式等。 你也可以快速放大一個區域，盡管考慮到事情的大小，我從來沒有覺得有必要這樣做。 頂部的單個按鈕打開一個小的、簡單的菜單，里面有最近的文檔和返回家園的選項。

另一方面，重新標記從一開始就向你拋出各種各樣的東西。 您仍然可以從桌面應用程序中添加您的文檔-在這里，我不妨提到您需要在網站上設置一個免費的、簡單的帳戶來這樣做，并使基于網絡的文檔同步（它很快，而且似乎是無害的）。 一旦它們在設備上，您就可以通過一個繁忙的主屏幕導航，該主屏幕列出所有文檔，或者只列出PDF，或者只列出電子書或筆記本，其中您可以創建盡可能多的內容：一個用于草圖，另一個用于工作筆記，另一個用于to-dos等。

在文檔中，您將使用設備底部的三個按鈕向前、返回或返回家園。 令人失望的是，你不能滑動或點擊進入下一個或以前的頁面。 我非常喜歡DPT的簡化控件；按鈕可能在專用的電子閱讀器上很有用，在那里翻頁是迄今為止最常見的操作，但重新標記的意思是像一張紙，按鈕似乎與這個想法不一致。

然而，我所面臨的真正問題是兩者都有。 你對文件的處理能力非常有限。 讀它們很棒。 但這兩個設備都不擅長導出您取下設備的操作。 例如，如果你找到了你想記住的文檔的一部分，你能做什么？

在DPT上，你可以突出顯示它，但然后呢？ 在重新標記上，你用熒光筆來標記它，但是呢？ DPT有一個聰明的系統，你可以在某些頁面上放置一個星星或其他符號，然后很容易地在稍后重新找到這些點-但是呢？ 重新標記允許您在一個三個頁面中添加注釋-但是呢？

所有這些操作最終都停留在設備上或面對一些復雜的出口過程。 為什么我不能在重新標記上選擇一些文本，并將其復制到應用程序中的剪貼板？ 為什么我不能拖出一個矩形并保存一個屏幕截圖？ 為什么我不能讓DPT上的PDF的星號段落自動突出顯示在原始文檔中？

最終，你主要通過在內容上面畫一個透明層來與內容交互。 這對一些東西來說很好，但不是特別靈活。 你可以圍繞其中任何一個建立一個工作流，但它不會很漂亮。

此外，我可以訪問的內容非常有限。 不支持像Pocket或Evernote這樣的時間轉移服務，即使是以有限的方式。 只能讀取PDF和ePub文件，或某些檔案。 這兩種設備都有Wi-Fi，但都沒有一種基本的或只有文本的網絡瀏覽器。 我很想擁有任何這些東西，但目前這些設備的用例僅限于“讀取您已經擁有的文件，并對它們進行一些有限的更改。”

與表面或I墊Pro這樣的東西相比，DPT和可再標記似乎有點有限。 但這就是重點。

你不應該能夠在你的DPT上寫一本小說，或者玩一些復雜的3D游戲。 這些設備設計有幾個非常具體的目的，他們實現了這些目的-很好，正如你所看到的。 它們是輕的，它們是耐用的，它們是令人愉快的，而且使用起來很簡單。

事實上，這是一個相當新的產品類別，或者至少是一個長期被忽視的類別(RIP KindleD X)，我認為大公司和小公司有興趣做一些不同的事情是很棒的。

另一方面，他們仍然在弄清楚這些產品應該能做什么。 索尼有一個堅定的想法，并正在為科學和法律市場發揮作用，在那里長文件是常見的，少數標記工具是足夠的。 可標記具有更廣闊的視野和實現它的技術解決方案：更多和更快的交互，更好地與現有服務集成。

雖然我可以說索尼已經實現了它的目的，但這一目的是故意限制的，因此它對相當狹窄的人群很有吸引力。 重新標記對更多的人有潛在的吸引力-我認為更多的數量級-但它還沒有實現它的愿景。

幸運的是，ReMarkable意識到了這一點，主要是想發貨一個工作產品。 明年的路線圖有很多有趣的功能，這些功能將使該設備更加通用和可靠。

這款ReMarkable已經售出了數萬臺極具特色的設備，索尼在讓其他電子閱讀器消亡的同時，也沒有放棄DPT，這是很有希望的。 在我的房子里有一個地方可以放置這樣的設備，而且，我越來越希望，還有更多。