新賽季中超聯賽首輪，北京國安1-2爆冷不敵滄州雄獅，賽后，足球評論員楊天嬰在個人微博發長文，分析了國安輸球的原因。

楊天嬰寫道：

昨天就球員的爭論，主要集中在梅米和梁少文身上，經過一晚上的討論，我覺得關于這兩個新人昨天的發揮，可以換個角度看。

關于梅米————

首先，梅米受到很多批評，但是主要集中在，在中場這個位置上，看不到他的發揮，幾乎沒有貢獻，在防守上也沒有起到最大貢獻。

我覺得，這個問題分兩層次看，首先梅米踢中后衛和后腰，這個后腰肯定是防守型后腰，謝峰指導在后腰位置上放一個高大強壯的外援，和世界足球常見的情況一樣，這個位置上國安原來都是小個隊員，缺乏足夠的身體對抗能力，梅米在這個位置上，作為東歐球員，他的基本技術不會太差，身體和對抗相比較中國球員，肯定有優勢。所以這個安排本身沒錯。

但是梅米的問題，為什么被放大了?還是因為國安在大部分時間里，邊翼衛沒有起到真正的352進攻爆點的作用，因為邊翼衛打的不順，張稀哲和高天意就必須去輪流站到邊路的位置，國安三中場就變成了張稀哲在左，梅米中間，高天意在右的平行一條線的站位，梅米作為后腰，原來的作用是把球輸送給他身前的中場進攻組織者，但是現在，他身前只有前鋒張玉寧和阿德本羅，他自己直接變成了中場組織者和最后進攻的發起者。這個問題帶來的結果是，他向前輸送關鍵球的弱點，和回追速度慢的缺點，都被暴露。

梅米這個身價的球員，肯定不是攻防俱佳的球星級別，他鐵定無法完成中場防守和進攻組織，球隊使用他，也只是要用好他的防守優點。但是昨天，除了下半場開局，紅牌之前的5-6分鐘打出了一些352的特點外，大部分時間，我們沒有打出352的戰術要求。

關于梁少文————

從謝指導說U23大概率在后場的時候，我就判斷梁少文肯定是首發，因為在U23的后場中衛球員里，只有梁少文是純正的左腳，而且左腳技術不錯，之前亞冠直接任意球就是左腳，他自己也和我說，左腳踢球，右腳就是走路。而打三中衛的體系里，左中衛最好是左腳球員，就跟左邊后衛如果是左腳，就很順一樣，國安真正左腳后衛不多。

梁少文是02年的球員，中國首個在亞冠賽場進球的00后球員，從前鋒改打后衛，從青年隊開始，就拿過很多最佳射手，改打后衛后，因為身體素質出色，一直是俱樂部重點培養的新人，國安俱樂部幾個高層在聊隊內年輕人到時候，都重點聊過小梁，期待值很高。

昨天的首發，是新賽季第一場，三中衛里，張呈棟是剛剛回歸，于大寶是國家隊回來，大家本身就沒什么實戰磨合，而后衛組合恰恰是最需要默契的。

昨天防線幾次狼狽的表現，都出自被對手直線長傳打身后，我們的中衛轉身去回追，本質上這種讓中衛去回追的現象，就是全隊攻防出現了問題，全隊前場無法形成射門機會，進攻組織效率低下，不斷丟球，對手留幾個人打反擊，這樣的90分鐘比賽，后衛不狼狽是不可能的。

梁少文昨天失誤帶來的丟球，我認為會在未來很多年成為他的一個成長財富。三中衛是不是要參與進攻，答案是肯定的，世界上踢三中衛的戰術里，進攻里肯定需要一個中衛壓上去進攻，但是小梁這個球帶進了對手的包圍圈，被搶斷后第一下沒有回搶下來，對手三個轉移球，就打進了門。這個球肯定有小梁自己的失誤，但是同時，中衛持球推進參與進攻當中，本身這個時候，全隊其他人就應該做好保護和接應的準備。

其實，對于小梁，我到是覺得，未來他不應該受到這個失誤的影響，相反，他應該更加大膽的發揮自己的特點，他的身體力量出色，頭球有優勢，左腳技術好，更該大膽投入到進攻當中，努力做好后場的出球工作，昨天他下半場有幾次左腳的轉移球非常精準的找到了前鋒就所以一個很好的自信恢復的過程。另外，在防守時，小梁還是很斯文，其實這不是他的風格，他需要更兇狠，更有侵略性，做一個讓對手前鋒怕你的中衛。

我一直認為，足球比賽，是11個人的集體運動，進攻和防守是一些有機整體，進攻好可能是因為防守穩固帶來的，防守好可能是因為進攻犀利帶來的，這是無法分割的，不能割裂的看。

另外，集體運動，個別球員的表現，的確會有問題，出現失誤，但是集體的意義就是互相成就和彌補，單獨指摘個別球員，意義不大。

最后，說道昨天為什么輸?

我覺得其實就是兩個問題，首先，我們的實力不是傲骨比埃拉時代了，我們的實力就是靠個人解決不了比賽。其次，在沒有超強個人的情況下，我們的整體戰術因為缺少熱身和磨合，無法真正體現出球隊要求的程度。

簡單說，我們處于沒有超級球星，而同時整體打法又缺少磨合的特殊時間段里。

那怎么辦?只能給時間，期待球隊早點度過這個時間段。

的確，尷尬又無奈，但這就是現實。