籃球評論員楊毅談到了持“找歸化指標不治本”這個觀點反對歸化這一現象。

中國男籃需要歸化嗎?

楊毅表示：這個觀點沒錯，找歸化確實治標不治本，咱確實應該治本，這么多年中國籃球早該治本了。但是為什么要把治標和治本對立起來呢?這意思是治本就不能治標了。比如說治病，咱應該既治標又治本。比如說身上長了一個癤子，到醫院開藥，大夫開的藥有外擦的也有內服的，內服的吃下去讓你消炎，從五臟調理，這是治本，但是光吃藥他慢，你還要疼好些天，吃藥的同時外面再擦點，擦點當時就舒服，外面擦點就叫治標，外用和內服不矛盾。咱不是說你外頭擦了藥就不許吃了，你該治本治本，李昕指導提到女籃的青訓電視上都哭了，咱本當然得治了，但眼前的疼也得治啊。

有的人說我就熬著，熬到治本成功的那一天，我告訴你，您不治標，就影響治本。明年世界杯、后年奧運會，世界杯打不好就沒有奧運會打，你試試中國男籃連續缺席奧運會對籃球產業影響有多大。咱不說別的，CBA聯賽的主贊助商之一李寧，合同明年到期，就CBA現在的狀況，周琦還沒回來，艾倫又要走，我問你CBA下一份贊助合同、服裝主贊助商和誰簽?如果李寧續能續多少錢?李寧的這份合同相比上一份合同可就已經減半了。那到時候你又趕上國家隊連續第二屆缺席奧運會，又兵敗世界杯，聯賽品牌又受影響，那下一份合同多少錢?聯賽賣不出錢，俱樂部就分不著紅，俱樂部這幾年都窮成這樣了，拿什么發展青訓，治本拿嘴治嗎?

還有一點，比如說咱勵精圖治，真治本成功，發展起來了，10年后中國籃球人才比現在多得多。我把這話放在這里，到時候咱還得用歸化，為什么呢?還是那句話，人家都用，西班牙青訓怎么樣?用歸化，希臘青訓怎么樣?用歸化。所以有人才和用歸化，治本和治標不矛盾，人家有了人才照樣用歸化，因為任何時候人家都會在規則允許的范圍內盡力提升自己的實力。

咱現在沒人才用歸化，這是解燃眉之急，咱到時候有人才，用歸化，這叫高屋建瓴。咱們歷史上進過三回前8，到時候咱們爭取再進前8，咱人才好了，咱們爭取前4呢，咱跟歐美強隊打，人都用歸化，咱用不用?爭不爭前4?所以治標就不治本這個說法根本就不成立。