參議院財政委員會周二燒毀了五家醫療保健行業頂級藥房福利管理公司的高管，因為他們涉嫌在美國提高藥品成本。

委員會民主黨人D-Ore參議員Ron Wyden周二表示，所謂的PBM是與制藥商達成神秘交易的中間商。

“根據我的經驗，這種談判很少會導致對消費者的慈善行為，”懷登說。

這些公司--ConsHealth，Cigna，Prime Therapeutics，Humana和OptumRx，UnitedHealthcare的子公司 - 聲稱他們沒有為暴漲的價格做出貢獻。相反，他們指責制藥商的產品高價格。

PBM幫助保險公司協商降低藥物成本。制造商通過管理人員安排折扣，稱為折扣，以便他們可以在PBM的首選藥物清單上確定其產品的位置。該折扣旨在傳遞給消費者，但立法者懷疑PBM會代替這些錢。

管理人員聲稱他們不會為自己獲得折扣，并且折扣有利于消費者。

DR.I.參議員Sheldon Whitehouse問管理人員是否愿意通過支持聯邦獲取藥品定價數據的立法來提高價格透明度。沒有一位高管反對，盡管OptumRx首席執行官約翰普林斯說如果數據保密，他只會支持它。

在特朗普政府提出了多項措施，以解決高藥品費用，包括計劃，以消除回扣或當消費者在藥店購買他們的藥物應用折扣。

然而，惠譽評級的高級主管Patrick Finnegan表示，限制折扣或差價定價(支付PBM的差異以及他們向藥店報銷的費用)可能不會降低藥品成本。

Finnegan說PBM使用其他策略來賺取收入。因此，他懷疑限制回扣或價差會影響藥品成本，“特別是考慮到提高談判能力的垂直整合趨勢”。

雖然高管們面臨著對公司業務模式的嚴格審查，但懷特豪斯為PBM辯護。

懷特豪斯說：“我對制藥行業的柔術魔術感到敬畏，讓他們的主要對手成為問題的焦點。”

不斷上漲的藥物成本已經成為過道兩邊立法者的主要關注點。今年2月，七位制藥商的高管在委員會面前作證，提出了如何降價的想法。制造商將PBM折扣歸咎于高消費者成本，同時避免任何降低其定價的建議。

威登周二表示，公民認為“這只是一個大騙局。”

“美國醫療保健的每個部門都必須帶來更多的價值和更低的價格，”懷登說，并補充說，該行業必須“超越責任游戲”。