當今最重要的兩項技術趨勢是公共云基礎架構和開源軟件。公共云供應商允許企業在外包公共數據中心運行存儲和計算功能，從而節省成本并加速創新。開源軟件對外部開發人員“開放”，無需許可即可使用，修改和分發。開源背后的想法是，為了交換共享代碼，創新以更快的速度發生。

然而，最近這兩個技術領域一直在相互碰撞。開源數據庫供應商 MongoDB (納斯達克股票代碼：MDB)去年秋天采取行動，削減了云計算巨頭，特別是亞馬遜 (納斯達克股票代碼：AMZN)的開源濫用行為。它聲稱它正在使用MongoDB源代碼進行自己的內部產品，而不向開源社區貢獻任何東西。

然后，MongoDB公布了一個名為SSPL的新許可證，該許可證要求任何分發其底層代碼的公司將新的分發軟件代碼貢獻給社區，或者購買許可證。然而，這得到了開源社區的阻力，所以MongoDB宣布它正在扭轉最近的財報電話政策 - 盡管它正在與社區合作以其他方式遏制濫用行為。

幾個月后，亞馬遜在其自己的基礎設施之上推出了基本上是MongoDB模仿的DocumentDB。目前尚不清楚MongoDB是否會出現這種情況，或者亞馬遜是否開發了DocumentDB以進行報復。亞馬遜使用了不受SSPL影響的舊版MongoDB源代碼，然后“分叉”了該軟件，從那時起就采用了自己的專利創新。

然而，谷歌父字母 (NASDAQ：GOOG) (納斯達克股票代碼：GOOGL)剛剛做出了一個舉動來對抗亞馬遜將自身定位為給開源社區一個更友好的替代品。谷歌的新政策可能讓亞馬遜擔心嗎?

這個大友好的巨人

谷歌最近宣布與MongoDB，Redis Labs和其他幾家開源數據管理公司建立合作伙伴關系。合作關系的關鍵是這些公司的產品將更緊密地集成到Google的云平臺中。客戶將能夠從一個統一的Google Cloud界面中使用這些精選應用程序，依靠Google對這些應用程序的技術支持，并為所有人提供統一的賬單。

雖然TechCrunch提出了某種利潤分享安排，但財務報告尚未披露。雖然這些開源公司可能不喜歡放棄部分收入，但Google也在關注相關的客戶支持成本; 此外，更廣泛分銷的一些收入當然比沒有收益更好，這是這些公司在用戶選擇亞馬遜的內部模仿時所獲得的收益。

谷歌的不同開源哲學

谷歌的開源政策有兩種可能的動機。一個是它一直支持開源項目作為一個哲學問題。谷歌過去曾為許多著名的開源項目發起或貢獻過，包括 Kubernetes，它是2014年開源的容器編程平臺; Tensorflow，一種機器學習編程軟件; 還有大約2,000人。MongoDB的創始人也是谷歌在2007年購買的DoubleClick的創始人，因此谷歌和這些公司之間的關系可以追溯到很久。

谷歌也可能將此視為追趕AWS的一種方式。谷歌的云平臺在過去一年取得了長足的進步，但研究公司Canalys估計它仍然只有大約6.8%的云基礎設施市場，而AWS的份額為31.7%。

谷歌的舉動有可能在一定程度上說服一些人在GCP和DocumentDB上使用MongoDB。由于延遲和性能問題，亞馬遜稱DocumentDB不僅僅是一個模仿者，而是對MongoDB的改進。如果Google的集成能夠減少這些類型的性能問題，那么它可能會導致切換到DocumentDB的原因。MongoDB用戶不必擔心AWS上的云鎖定 - 雖然轉移云仍然可能會很痛苦，理論上應該能夠在云中移動MongoDB數據庫比從Amazon數據庫切換到另一個數據庫更容易一個不同的云。

亞馬遜應該小心，但不要擔心

正如亞馬遜在其電子商務網站上所做的那樣，發布自己的自有品牌產品與流行的第三方競爭已經開始抨擊，亞馬遜似乎也在嘗試在AWS上進行嘗試。并不是說MongoDB可以拒絕通過AWS銷售; 它太大了。MongoDB管理層甚至小心翼翼地強調，它與亞馬遜在關于Google交易的新聞聲明中建立了“強大的合作伙伴關系”。

開源的優勢將繼續引發關于這些服務如何獲利的爭論。畢竟，我們生活在資本主義體系中，MongoDB最近的許可實驗反映了共享重要軟件代碼的復雜性。因此，科技投資者應該監控開源公司如何繼續滿足社區成員和投資者的需求。