新西蘭航空公司現任和前任首席經濟學家對獨立經濟學家羅德尼·狄更斯(Rodney Dickens)對澳新銀行的商業前景調查提出了批評。

作為ANZ調查的長期批評者，狄更斯再次襲擊了它。在感興趣的域名周三發表的一篇文章中，狄更斯認為這項調查已經“被一些使用它作為政治足球的受訪者所腐蝕”，并且“現在正在使用一些可疑的分析來使調查看起來比它更有用。 “。

上周，澳新銀行調查的最新版本顯示商業信心和企業對自身活動的預期在3月再次下降，這主要是由于對住宅建設的擔憂。

澳新銀行首席經濟學家沙龍•佐爾納(Sharon Zollner)和她的前任卡梅倫巴格里(Cameron Bagrie)都承認，調查中對商業信心問題的回應確實顯示出政治偏見。

“調查確實存在政治偏見，尤其是在商業信心的標題中，它會在12個月內向受訪者詢問一般商業情況。我們對此持開放態度;例如，參見我們2017年11月的報告，”左納。

“其他問題的偏見程度要小得多，特別是那些在經營業務的各個方面都要求表現和具體意圖的問題。我一直認為，觀察者一般會高估政府對企業的影響。循環轉折點和這種觀察到的偏差可能是這種情況的表現，而非調查的“博弈”。

此外，佐爾納表示，澳新銀行的分析“確實找到了”出口意圖系列中的政治偏見，“我們沒有想到這一點。”

“一旦考慮到這一點，最近的下降，正如我們在3月份的ANZBO發布中所寫的”與軼事不相符“，看起來不那么可怕，盡管它仍然表明非食品制造出口的增長將為零在第一季度，這種偏見可以用很多東西來解釋，例如擔心左傾政府下的潛在高勞動力成本，而不是調查的“游戲”，“Zollner說。

“我們并未意識到出口意圖的偏見，我們將在未來考慮到這一點。”

盡管如此，她表示澳新銀行的經濟學家“強烈反對”斷言他們的商業前景調查會誤導或“被一些將其視為政治足球的受訪者所腐蝕”。

“狄更斯講述了一個很好的故事，但我們盡可能地對其進行了測試，并沒有找到任何支持證據，”Zollner補充道。

'羅德尼甚至無法獲得調查名稱'

Bagrie，現任Bagrie Economics的董事總經理兼首席經濟學家，更為直接的說法;“羅德尼甚至無法讓調查名稱正確，所以難怪他很困惑。”

“這是一項商業前景調查，商業信心問題不是商業信心調查。商業信心問題顯示出政治偏見，因此可以忽略不計，”巴格里說。

“如果Rodney專注于調查中的復合增長指標，就像其他人所傾向的那樣，而不是攻擊調查的各個組成部分，這將是有用的。他的文章看起來像是”營銷“。

“我記得羅德尼在全球金融危機期間推出的報道稱新西蘭央行不應該削減利率，我們(我)銀行經濟學家不知道發生了什么。足夠說，”巴格里補充道。