去年年底，Epic Games Store進(jìn)入了PC游戲市場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，并承諾將為開(kāi)發(fā)商帶來(lái)比Steam更大的收入。Epic開(kāi)始鎖定在PC上銷(xiāo)售某些游戲的獨(dú)家權(quán)利，以擴(kuò)大其平臺(tái)，這一決定與一些粉絲并不相稱(chēng)，但Epic首席執(zhí)行官Tim Sweeney認(rèn)為這是必要的。

在最近的Twitter帖子中，源于Sweeney關(guān)于GOG將所有各種PC發(fā)射器連接在一起的目標(biāo)的推文，粉絲們直接向Sweeney提出了對(duì)Epic Game獨(dú)家選擇的批評(píng)。在球迷們提到他們之間來(lái)回討論是否排他性對(duì)于整個(gè)游戲玩家是好還是壞之后，斯威尼自己也在談?wù)撨@個(gè)話(huà)題。

“我們相信獨(dú)家是唯一能夠以足夠大的規(guī)模改變70/30現(xiàn)狀以永久影響整個(gè)游戲產(chǎn)業(yè)的策略，”Sweeney發(fā)推文。“30%的商店稅通常超過(guò)了制造出售游戲的開(kāi)發(fā)商的全部利潤(rùn)。對(duì)于開(kāi)發(fā)商和發(fā)行商來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)災(zāi)難性的情況，所以我認(rèn)為排他性策略與問(wèn)題成比例。如果Epic策略要么成功建立第二大PC店面的主要店面，收入分成88/12，或者甚至只是引導(dǎo)其他商店顯著改善他們的條款，那么結(jié)果將是游戲開(kāi)發(fā)的再投資和降低的主要浪潮成本。“

根據(jù)Sweeney的說(shuō)法，他認(rèn)為專(zhuān)屬路線具有破壞性，但最終的問(wèn)題是這個(gè)解決方案是否與開(kāi)發(fā)人員面臨的問(wèn)題相稱(chēng)，目前大多數(shù)店面提供的利潤(rùn)分成。

“我們相信，在占主導(dǎo)地位的店面上擁有大型游戲庫(kù)的鎖定效果比功能更強(qiáng)大，因此占主導(dǎo)地位的商店只能通過(guò)獨(dú)家挑戰(zhàn)來(lái)挑戰(zhàn)，”他說(shuō)。

Sweeney總結(jié)了他的推文，他說(shuō)：“我相信這種方法經(jīng)過(guò)了游戲店面重新平衡后最終受益游戲玩家的考驗(yàn)，開(kāi)發(fā)商已將更多的勞動(dòng)成果再投入到創(chuàng)造而非稅收中。”

這并不是斯威尼第一次在這個(gè)問(wèn)題上發(fā)表過(guò)類(lèi)似的評(píng)論。早在今年4月，Sweeney表示，如果Steam改變其模式以向開(kāi)發(fā)人員提供更大的削減，Epic Store將停止提供獨(dú)家產(chǎn)品。該評(píng)論同樣是為了回應(yīng)批評(píng)該商店使用獨(dú)家試圖建立其用戶(hù)群。

大部分批評(píng)都是在The Division 2和Metro等游戲之后開(kāi)始的：Exodus接受了Steam上的預(yù)購(gòu)，然后才成為Epic Games Store的獨(dú)家產(chǎn)品。