微服務雖然不是一個新穎的概念或實踐，但一直在重新定義軟件開發在很多方面。微服務有可能取代單片應用程序，并且更符合企業不斷變化的業務需求。典型的單片應用程序是一種獨立的軟件應用程序，其中所有組件部件彼此緊密互連。如果任何組件因任何原因受到影響，則整個應用程序都會受到影響。例如，一個組件的更改可能需要完整的系統回歸和完整的部署。單片應用程序被視為不靈活的系統，企業花費大量資源來維護此類應用程序。另一方面，微服務被證明更加靈活和靈活。它們是小型，獨立且可重復使用的服務，可以進行修改和獨立部署。這使企業可以節省大量投資。雖然不能說微服務普遍使用，但已經有一些令人鼓舞的案例研究。

什么是微服務?

微服務是一種開發單一軟件應用程序的架構風格，它結合了小型獨立服務。我們的想法是能夠以隔離的方式工作或修改每個服務，這樣，與單片應用程序的情況不同，整個軟件應用程序不會因為更新而受到影響。每個服務都有自己的進程，并以輕量級機制進行通信 - 通常借助HTTP資源Web服務。

要理解微服務架構的特性，將其與單片軟件系統進行比較可能是相關的。下表提供了單片和微服務軟件系統之間的主要區別。

機制

單片

微服務

處理

將所有功能放在一個過程中。

將各個功能放入單獨的服務中。

縮放

在多個服務器中復制monolith。

在需要時，跨服務和重復分發服務。

為什么它會獲得人氣

開發和管理軟件應用程序的微服務方式更符合不斷變化的業務需求，這是企業逐漸采用它的最重要原因。在充滿挑戰和動態的業務場景中，企業需要快速響應不斷變化的需求，但單片軟件系統不允許他們這樣做。微服務更靈活，能夠適應不斷變化的情況。微服務受歡迎的主要原因包括：

微服務應用程序允許故障隔離。無論何時出現問題，服務的孤立，獨立性質都允許與主要軟件和評估分離。在修復故障時，軟件應用程序不受影響。

企業不需要長期承諾使用特定的技術堆棧，因為它們可以用滿足其需求的另一個替換它。

由于服務是孤立和獨立的，因此很容易獲得知識并開始工作。

什么是架構組件?

微服務架構的架構組件也可稱為其定義特征。該體系結構的主要組件如下所述。

簡單的請求處理架構

與使用高級系統執行消息路由，編排和應用業務規則等任務的復雜系統(如企業服務總線(ESB))不同，微服務架構以簡單的方式處理請求：它接受請求，處理請求并生成響應。

權力下放和靈活性

微服務架構允許企業從任何地方添加獨立服務，無論用于開發這些服務的語言或程序如何。這允許軟件開發人員根據他們的需要選擇最合適的服務。

強大的問題管理

由于該體系結構可能包括幾個不斷相互影響的不同服務，因此總會出現問題。在這種情況下，有問題的服務可以與整個軟件系統隔離，并在軟件系統繼續平穩運行時進行修復或替換。

這個怎么運作

微服務架構基于其原理工作，可以跨軟件應用程序應用，無論技術或平臺如何。微服務的工作方式如下所述：

構建它并運行它

它遵循亞馬遜的“構建并運行它”的理念。軟件應用程序已經構建，并且假設開發團隊即使在軟件交付后也要負責。這與軟件項目的情況不同，在軟件項目交付后，開發團隊被拆除，責任交給維護團隊。在這種情況下，開發團隊即使在交付軟件后也要承擔全部責任。

將軟件組件化為服務

雖然微服務架構可以像單片軟件系統那樣工作 - 調用庫 - 它提供了一個獨特的功能。庫是鏈接到程序的組件，該程序在內存函數調用的幫助下調用。但是微服務使用的服務是進程外組件，它們通過Web服務或遠程過程調用等元素與軟件進行通信。

它與SOA有什么不同?

面向服務的體系結構(SOA)是一種基于服務或RESTful Web服務的體系結構，它執行各種功能 - 例如，顯示系統狀態，創建用戶和更新用戶數據。SOA允許軟件開發人員構建，調用和公開服務，并協調服務以提供解決方案。就像在微服務中一樣，SOA中的服務都是獨立的，松散耦合的服務。雖然SOA和微服務架構在以服務形式組件化軟件應用程序時都有共同的原則，但它們并不相同。SOA和微服務架構之間的主要區別如下所述。(要了解有關SOA的更多信息，請閱讀BPM和SOA：他們如何推動業務發展。)

溝通機制

雖然SOA允許您在各種技術堆棧中開發服務并將其部署以開發軟件應用程序，但它還要求每個服務使用通用通信機制進行通信。但是，在微服務架構的情況下，沒有這樣的要求。服務可以獨立部署和運營。

溝通失敗的影響

在SOA中，企業服務總線用于跨所有部署的服務進行通信。在ESB發生故障的情況下，服務之間的通信可能會中斷。顯然，完全依賴于ESB。在微服務的情況下，每個服務可以不同地構建，并且在出現故障或錯誤的情況下，僅該特定服務受影響而不受其他服務的影響。

規模和范圍

微服務架構中的每項服務往往都明顯小于SOA架構中的服務。微服務是可獨立部署的服務，而SOA可以是整體應用程序或小型可部署服務的一部分。

微服務的一些例子

許多著名的組織已經離開了用于微服務架構的單片系統，包括Netflix，eBay，亞馬遜，英國政府數字服務，Twitter，PayPal，Soundcloud，衛報等等。

Netflix一直在SOA架構中使用微服務取得了巨大成功。它每天通過來自800多種不同設備的API接收超過10億個呼叫，然后再撥打5個后端服務。

eBay已經轉向微服務，其核心應用程序包括幾個較小的自治應用程序。每個小應用程序都為應用程序的不同業務領域執行業務邏輯。

結論

很明顯，微服務非常受歡迎，因為它們更符合不斷變化的業務場景。但是，需要牢記的是，將多種多樣化的服務組合在一起以實現單一目標并非易事。企業仍然需要在系統中管理清晰，及時的溝通，這可能是一個挑戰。此外，管理團隊或具有管理如此眾多不同服務知識的人員可能是一項挑戰。考慮到所有因素，微服務架構似乎仍然比單片架構更好。