大家好，綜合小編來為大家講解下。中信銀行泄露池子信息被罰，對客戶敏感信息管理不善很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！

　　3月19日，因對客戶信息管理不善等原因，中國銀保監會消費者權益保護局對中信銀行處以450萬元罰款。

　　中信銀行被罰450萬元。

　　值得注意的是，處罰信息中提及中信銀行“未經客戶本人授權查詢并向第三方提供其個人銀行賬戶交易信息”。公開資料顯示，中信銀行的這項違規操作曾發生在脫口秀演員池子（本名：王越池）的身上。

　　據南都此前報道，2020年5月6日，池子在微博發文稱，由于笑果文化違約拖欠演藝報酬，自己已于今年1月提出解約，雙方均就此提出仲裁。其中笑果文化發來的案件材料包含池子在中信銀行近兩年的個人賬戶交易明細，池子認為此舉侵犯隱私，向中信銀行和笑果文化發出律師函并報案。

　　6日當晚，笑果文化回應表示，仲裁正在進行中，相關行動“均在法律及合同的框架之下”。中信銀行上海虹口支行此前曾向池子解釋說“是配合大客戶的要求”，后來中信銀行于次日凌晨致歉稱，系員工未嚴格按規定操作，已按制度規定對其予以處分，并對支行行長予以撤職。

　　2020年5月9日，中國銀保監會消費者權益保護局發通報稱，將對此事啟動立案調查程序，并表示，中信銀行的行為涉嫌違反《中華人民共和國商業銀行法》和銀保監會關于個人信息保護的監管規定，嚴重侵害消費者信息安全權。

　　商業銀行法第三章第二十九條規定：商業銀行辦理個人儲蓄存款業務，應當遵循存款自愿、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。對個人儲蓄存款，商業銀行有權拒絕任何單位或者個人查詢、凍結、扣劃，但法律另有規定的除外。

　　北京清律律師事務所首席合伙人熊定中曾對南都表示，上述規定的例外情況一般是指公權力機關依據法律的授權。而據媒體報道，上海市虹口區法院表示沒有對笑果文化調取個人用戶銀行流水的行為簽發過調查令。

　　熊定中表示，這種查詢第三人賬戶的情形，必須有高級別的領導授權，而且全程留痕。“這種操作連律師拿著法院簽發的調查令有時都做不到，很多銀行以不符合《商業銀行法》為由，要求必須法院法官（兩人且持證）來查才接待。”

　　此外，處罰信息披露的主要違法違規事實還包括：

　　一、客戶信息保護體制機制不健全；柜面非密查詢客戶賬戶明細缺乏規范、統一的業務操作流程與必要的內部控制措施，亂象整治自查不力；

　　二、客戶信息收集環節管理不規范；客戶數據訪問控制管理不符合業務“必須知道”和“最小授權”原則；查詢客戶賬戶明細事由不真實；

　　三、對客戶敏感信息管理不善，致其流出至互聯網；違規存儲客戶敏感信息；

　　四、系統權限管理存在漏洞，重要崗位及外包機構管理存在缺陷。

　　3月19日，因對客戶信息管理不善等原因，中國銀保監會消費者權益保護局對中信銀行處以450萬元罰款。

　　中信銀行被罰450萬元。

　　值得注意的是，處罰信息中提及中信銀行“未經客戶本人授權查詢并向第三方提供其個人銀行賬戶交易信息”。公開資料顯示，中信銀行的這項違規操作曾發生在脫口秀演員池子（本名：王越池）的身上。

　　據南都此前報道，2020年5月6日，池子在微博發文稱，由于笑果文化違約拖欠演藝報酬，自己已于今年1月提出解約，雙方均就此提出仲裁。其中笑果文化發來的案件材料包含池子在中信銀行近兩年的個人賬戶交易明細，池子認為此舉侵犯隱私，向中信銀行和笑果文化發出律師函并報案。

　　6日當晚，笑果文化回應表示，仲裁正在進行中，相關行動“均在法律及合同的框架之下”。中信銀行上海虹口支行此前曾向池子解釋說“是配合大客戶的要求”，后來中信銀行于次日凌晨致歉稱，系員工未嚴格按規定操作，已按制度規定對其予以處分，并對支行行長予以撤職。

　　2020年5月9日，中國銀保監會消費者權益保護局發通報稱，將對此事啟動立案調查程序，并表示，中信銀行的行為涉嫌違反《中華人民共和國商業銀行法》和銀保監會關于個人信息保護的監管規定，嚴重侵害消費者信息安全權。

本文到此結束，希望對大家有所幫助。