大家好，綜合小編來為大家講解下。中印撤軍談判“陷入僵局”，中印聲明中沒有提及雙方撤軍時間表很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！

　　【環球時報-環球網報道記者 郭媛丹】 中印兩國國防部在22日晚間發布的聯合聲明緩解了一觸即發的邊界緊張情勢，印度媒體在提及此次聯合聲明積極意義的同時也聚焦于聲明中沒有提及雙方一線部隊撤軍的時間表，并稱“印度要求中國在沖突地點全面撤軍”。對此，中方專家表示，如果印方拿出誠意來落實中印外長的五點共識，以更加成熟的方式管控分歧，解決問題，邊境局勢會大為改觀。

　　21日中印兩軍舉行第六輪軍長級會談，根據印度媒體報道稱此次會談長達14小時。雙方隨后發布聯合聲明表示，“加強現地溝通聯絡，避免誤解誤判，停止向一線增加兵力，不單方面改變現地態勢，避免采取任何可能導致局勢復雜化的行動。”聯合聲明中提及“一致同意認真落實兩國領導人達成的重要共識”。

　　《印度斯坦時報》周三報道稱，雖然印中同意不再增派部隊到一線，但撤軍則是一個漫長過程，新德里正為此做準備。聯合聲明中沒有提及中印雙方從前線撤軍的時間表，《印度快報》報道稱，在第六輪會談中，印度再度提出其中心主張，要求中國在沖突地點全面撤軍。印度媒體報道稱，在撤軍的問題上雙方談判“陷入僵局”。

　　清華大學國家戰略研究院研究部主任錢峰24日接受《環球時報》采訪時表示，中印國防部的聯合聲明延續了中印兩國外長的五點共識，包括雙方軍隊脫離接觸，保持必要距離；繼續對話，不讓分歧上升為爭端等，也為兩軍一線部隊早日脫離接觸向前邁出了一步。 近一段時期以來發生在邊境地區軍力部署，裝備調派以及相關軍事演習，無不加劇局勢的緊張。錢峰認為，“盡管6月份以來中印邊界沒有再發生流血沖突事件，但隨著兵力不斷聚集，長期的近距離對峙，加上一線官兵可以理解的焦躁情緒，還是有擦槍走火的較高風險。在此時發布聯合聲明積極意義是很明顯，停止向一線增加兵力就是實實在在的行動。可以預見的是，如果兩國外長達成的五點共識繼續得到貫徹，聯合聲明得到嚴格執行，現地局勢繼續保持穩定，在接下來的會談中，雙方會根據輕重緩急，啟動一線部隊脫離接觸的具體安排，或許會分階段、分地區進行。 ”

　　【環球時報-環球網報道記者 郭媛丹】 中印兩國國防部在22日晚間發布的聯合聲明緩解了一觸即發的邊界緊張情勢，印度媒體在提及此次聯合聲明積極意義的同時也聚焦于聲明中沒有提及雙方一線部隊撤軍的時間表，并稱“印度要求中國在沖突地點全面撤軍”。對此，中方專家表示，如果印方拿出誠意來落實中印外長的五點共識，以更加成熟的方式管控分歧，解決問題，邊境局勢會大為改觀。

　　21日中印兩軍舉行第六輪軍長級會談，根據印度媒體報道稱此次會談長達14小時。雙方隨后發布聯合聲明表示，“加強現地溝通聯絡，避免誤解誤判，停止向一線增加兵力，不單方面改變現地態勢，避免采取任何可能導致局勢復雜化的行動。”聯合聲明中提及“一致同意認真落實兩國領導人達成的重要共識”。

　　《印度斯坦時報》周三報道稱，雖然印中同意不再增派部隊到一線，但撤軍則是一個漫長過程，新德里正為此做準備。聯合聲明中沒有提及中印雙方從前線撤軍的時間表，《印度快報》報道稱，在第六輪會談中，印度再度提出其中心主張，要求中國在沖突地點全面撤軍。印度媒體報道稱，在撤軍的問題上雙方談判“陷入僵局”。

　　錢峰表示，從此輪會談的持續時間看，雙方在撤軍具體問題上的確存在不小分歧。但無論從哪個角度說，印方的要求都是沒有道理的。加勒萬河谷沖突事件以來，雙方軍事和外交部門一直保持著不同層面的接觸，原本現地局勢已經開始出現緩和，但8月底，印方率先違背了避免局勢升級的承諾和早年兩國政府達成的協定，宣稱采取了“先發制人”的行動，在班公湖南岸越界挑釁以及鳴槍事件。“如果按照印方的思路，為了讓談判達成有利結果，而將此前達成的協定、共識置之不理，這種思維和邏輯是荒謬危險的，對正在進行的談判不利，對邊境和平穩定不利，最終會讓邊境地區永無寧日。所謂解鈴還須系鈴人，對于印方率先違反共識破壞協定，中方有充足理由要求印方先期糾正，用行動展現印方履行承諾的誠意，只有在這樣的基礎上達成的撤軍才是可靠、有保障的。”

　　有相關專業人士對《環球時報》表示，如果印方拿出誠意來落實中印外長的五點共識，以更加成熟方式管控分歧，解決問題，邊境局勢會大為改觀。

本文到此結束，希望對大家有所幫助。