有一位河北石家莊的司機在自家的車?yán)锩嫠X，結(jié)果當(dāng)?shù)匮策壍木彀l(fā)現(xiàn)這一事件之后，以醉酒駕駛作為理由，對段某作出的處罰是吊銷駕駛證，這一件事后段某表示，對于這種處罰是不認(rèn)可的，于是一直訴狀把當(dāng)?shù)亟煌ù箨犚慌e告上了法庭。

當(dāng)時在河北石家莊的民警巡邏的時候，小區(qū)附近有一名男子正將車輛反鎖，并且開著車內(nèi)的音箱在睡覺。之后警察將男子叫醒的時候聞到男子身上、車內(nèi)都是酒氣，于是對男子做出了酒精儀器的測試，根據(jù)測試的結(jié)果認(rèn)定段某是醉駕行為，對其處罰。

男子先提出了行政復(fù)議，在沒有結(jié)果的情況之下，將交警隊一舉告上了法庭，要求法院將交警隊的處罰作出撤銷，一審法院對本案審理經(jīng)過后，認(rèn)為根據(jù)規(guī)定，被告對于其具體的行政也應(yīng)該由列舉證據(jù)的相關(guān)責(zé)任應(yīng)該出具對于這一行政行為所存在的證據(jù)，或者作出處罰的規(guī)范文件依據(jù)。

從交警隊目前提供的證據(jù)來看，只能夠認(rèn)定這一位男子是喝完酒之后在車?yán)锩嫠X，車輛正處于發(fā)動狀態(tài)，這種情況下是事實狀態(tài)，但并不能夠證明原告在喝完酒之后存在醉駕的這一種行為。當(dāng)時執(zhí)法視頻當(dāng)中，男子也承認(rèn)在飯店當(dāng)中自身是喝了酒，但法院也認(rèn)為在血液酒精的含量方面看到，這是嚴(yán)重醉酒的一種狀態(tài)，整個人含糊不清，并不能按照正常人語言界定的標(biāo)準(zhǔn)判斷，不能僅憑男子在意識模糊當(dāng)中的說法，就認(rèn)定男子存在醉酒駕駛車輛這一行為。

法院認(rèn)為交警隊在認(rèn)定事實方面并不清晰，擁有的證據(jù)不足，夠依照法律對于這一男子所受到交警隊的處罰予以撤銷，一審后交警提出上訴，但二審結(jié)果維持原判。