2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯系QQ 備案號:
本站除標明“本站原創”外所有信息均轉載自互聯網 版權歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)
廣州某小區業主建議加裝電梯,但是老人反對安裝,卻在建好之后想要使用,這引起了其他業主的反對。事件發生時間是2017年至2018年,廣東廣州荔灣區某小區某棟9層住宅樓業主建議加裝電梯,其中44戶業主有32戶同意,但居住在3樓年近8旬的郭某因為有意義,所以沒有參與出資,當電梯使用之后郭某希望在補交相應集資款之后使用該電梯,但是其他的業主反對郭某使用電梯。

隨后郭某向人民法院起訴,請求在前期加裝電梯籌資方案中,支付10,077元的費用之后對電梯擁有同等使用權利和義務。法院經過審理之后,認為涉案的電梯在屬性方面屬于建筑物的共有部分,所以郭某與其他業主對電梯享有共同的使用權以及管理權利。

從這起案件中我們可以知道老舊小區改造存在的矛盾和難點,其實老舊小區改造是一項惠及到很多人的民生工程,同時是促進城市更新以及提高城市品質的措施。不過老舊小區改造也面臨著很多問題,比如方案的制定執行,改造資金的籌集使用,還有改造效果的評估監督,在這里面最突出的問題就是業主意見不一致。各種各樣的問題都會導致改造工程出現延誤的情況,所以調節業主的訴求利益平衡改造過程中出現的成本與效益才是最重要的問題。

業主也是老舊小區改造過程中的主體和參與者,同時是改造的受益者和付出者,那么就應該充分的得到保護并維護,包含了表決權、參與權、使用權、監督權、知情權加裝。電梯時,業主也應該了解改造過程中存在的方案,費用進度等等。也有權利表達自己的意見和建議,在一定的限制和條件下,也不能損害其他業主的共有利益。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯系QQ 備案號:
本站除標明“本站原創”外所有信息均轉載自互聯網 版權歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)