據(jù)了解，快遞員小于在一個月黑風(fēng)高的晚上和平常一樣，將30多只取來寄出的快遞全部放在站點內(nèi)，又開始出去取件，只是當(dāng)天晚上8點多回到站點，打算將快遞打包送出，發(fā)現(xiàn)少了一件快遞。聯(lián)系寄件人之后，才知道快遞當(dāng)中是價值1萬多的手表，懷疑是否有人故意拿走，于是選擇報警，民警到達快遞站點，在民警提醒下查看站點內(nèi)監(jiān)控，監(jiān)控內(nèi)容顯示8月5日晚上8:30左右，有一條黃褐色小狗出現(xiàn)在站點內(nèi)，從一堆快遞當(dāng)中叼起一個快遞就走出站點。

沒有找到快遞

小于經(jīng)過辨認，發(fā)現(xiàn)正是自己丟失的快遞，還認出這條狗，找到隔壁店鋪屋檐下狗窩，看到這條狗，隔壁店主經(jīng)常投喂這條狗，特意為這條狗搭了個狗窩，雖然找到狗，但是快遞依舊沒有找到，只能聯(lián)系寄件人，通過雙方交流溝通商量解決方案，小于又與公司協(xié)商，先賠付客戶15000元，公司只承擔(dān)5000元，小于個人要承擔(dān)1萬元。

申請調(diào)解

小于覺得這條流浪狗屬于隔壁商家進行投喂，對此丟失的快遞要負一部分責(zé)任，但是隔壁店鋪愿意承擔(dān)1000元，與自己實際的損失相差甚遠，于是找到松江區(qū)司法局泗涇司法所申請調(diào)節(jié)，調(diào)解員上門找到商鋪店主。對方表示自己只是好心喂養(yǎng)流浪狗，出現(xiàn)這樣的事情也覺得非常無辜，最多只愿意承擔(dān)1000元。

根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定，飼養(yǎng)動物造成他人損害、動物飼養(yǎng)人或者管理人都需要承擔(dān)責(zé)任，動物飼養(yǎng)人認定對于流浪狗，喂養(yǎng)一兩次沒有問題。如果長期喂養(yǎng)，在特定的范圍內(nèi)就已經(jīng)構(gòu)成事實上喂養(yǎng)關(guān)系，也就是說店鋪需要承擔(dān)責(zé)任。