近日李某和胡某兩人是通過微信聊天的方式在討論股市的變動，兩人都有各自的觀點，之后李某便提出打賭，胡某為人比較嚴(yán)謹(jǐn)，于是在微信上發(fā)過來一份相關(guān)的賭約，其內(nèi)容大概是李老師和自己在今天立約，如果沒有，在10月14日包括當(dāng)天，股票上證指數(shù)破到3000點，其中包括3000點，李某認(rèn)輸，胡某人勝，賭約金額李某賠償胡某50萬元，未突破3000點，李某勝，胡某輸，胡某向李某支付50萬元人民幣。之后上證指數(shù)突破3000點，自然賭約就是李某輸，但李某沒有向胡某支付50萬元，胡某只能將李某上訴到法院，通過法院詳細(xì)的了解，知道李某其實是一位物理學(xué)家，又因為此次賭約的事情引起社會廣泛的關(guān)注，審判結(jié)果需要由法院根據(jù)法律和真相來進(jìn)行裁決，具體的結(jié)果仍需要等待。

是否有法律效力

目前這樁案件存在最大的存在的問題就是在微信上打賭是否存在法律效力，本身賭博在我國是一種違法的行為，受到不同專業(yè)人士有不一樣的看法，根據(jù)著名法學(xué)家張明楷個人認(rèn)為，賭博與打賭不是一個概念，參與打賭的動機(jī)和目的就是認(rèn)為彼此之間產(chǎn)生的意見起到的爭執(zhí)，至于最終的賭約并不是很重要，與賭博完全不同，不屬于賭博犯罪，但是也有不少人認(rèn)為打賭本身就是有賭博的意思，覺得賭約無效。

堅決起訴到底

在記者采訪的過程當(dāng)中了解到李某曾說賭，約為100萬元，輸?shù)糍€約之后需要我賺了錢再給你，后來胡某向李某提過可以先支付一部分資金，李某以對方小肚雞腸和柴米以及賴賬等相關(guān)的內(nèi)容否定胡某，于是胡某覺得對方有一種耍賴，蠻橫無理的態(tài)度，堅決要起訴到底。